绿化公司挂靠行为在法律上一般是不合法的，以下从多个角度进行分析：
挂靠行为的法律性质：
- 挂靠通常指的是一个不具备某种资质或条件的主体，通过与具备相应资质或条件的主体建立名义上的关联，以该具备资质或条件的主体的名义进行经营活动。在绿化公司挂靠的情况下，即一个不具备绿化工程承包资质的公司或个人，通过挂靠在一个具备资质的绿化公司名下，以该具备资质的公司的名义承接绿化工程。
- 这种行为违反了市场准入原则，破坏了公平竞争的市场环境，同时也可能损害到工程质量和公共安全。
相关法律法规的禁止性规定：
- 根据《中华人民共和国建筑法》及相关法律法规的规定，建筑企业必须具备相应的资质条件，并在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。挂靠行为被明确禁止，因为它绕过了资质审查和监管，使得不具备相应资质的主体得以进入市场，从事其无法胜任的工作。
- 此外，挂靠行为还可能涉及虚假陈述、欺诈等违法行为，损害到其他合法经营者的利益，以及消费者的权益。
挂靠行为的法律后果：
- 对于挂靠方和被挂靠方而言，一旦被发现存在挂靠行为，可能会面临行政处罚，包括罚款、吊销资质证书等。
- 在民事法律关系上，挂靠行为可能导致合同无效或被撤销，从而引发一系列的法律纠纷和赔偿责任。例如，如果因挂靠行为导致工程质量问题或安全事故，挂靠方和被挂靠方可能需要共同承担赔偿责任。
- 在极端情况下，如果挂靠行为构成犯罪（如诈骗罪、重大责任事故罪等），相关责任人还可能面临刑事追究。
合法经营的替代方案：
- 对于希望从事绿化工程的公司或个人而言，应当通过合法途径获取相应的资质证书，并在其资质等级许可的范围内从事经营活动。
- 如果确实需要与其他具备资质的公司合作，可以考虑通过合法的分包、转包或联合体投标等方式进行，而不是选择挂靠这种非法方式。
建议：绿化公司应当严格遵守相关法律法规，避免参与挂靠行为。如果面临资质不足或无法独立承接工程的情况，应当寻求合法的合作方式或提升自身资质水平。同时，对于已经存在挂靠行为的公司或个人，应当尽快停止该行为，并主动向相关部门报告，以减轻可能面临的法律后果。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。