关于驳回重审案件律师是否收费的问题，结论前置如下：
- 诉讼费用方面：驳回重审案件，当事人无需交纳案件受理费，已交纳的费用应予退还。
- 律师费用方面：是否收费取决于委托代理合同的约定，若合同明确包含二审（含发回重审）程序，则无需额外支付；若仅覆盖一审阶段，则需另行协商收费。
诉讼费用方面
根据《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件，当事人无需交纳案件受理费。这一规定同样适用于驳回重审的案件，旨在减轻当事人的诉讼负担，体现法律的公平与公正。具体执行上，当法院裁定驳回起诉或发回重审时，应退还当事人原已交纳的案件受理费。这一规定确保了当事人在诉讼过程中的经济利益不受不合理损失。
律师费用方面
律师费用的支付则主要取决于当事人与律师事务所或律师之间签订的委托代理合同的约定。以下从不同合同约定情况进行分析：
合同明确包含二审程序费用：
- 若合同约定律师费涵盖一审及可能发生的二审（含发回重审）程序，则当事人无需额外支付律师费用。这种约定通常出现在风险代理合同中，明确约定了“直至终审判决生效”的服务范围。
合同仅覆盖一审阶段：
- 若合同明确约定服务仅限一审程序，发回重审作为新的诉讼阶段，当事人需与律师另行协商收费。此时，律师通常会根据案件复杂程度、工作量等因素重新评估并报价。
按阶段计费模式：
- 在采用分阶段收费的案件中，发回重审属于独立诉讼阶段，需单独签订补充协议或新合同确定费用标准。这种模式更加灵活，能够根据案件进展和实际需求调整费用。
行业惯例与司法实践
- 常规操作：发回重审因涉及重新举证、质证等完整诉讼流程，多数律所会参照一审收费标准收取费用。具体金额可协商调整，以体现公平合理。
- 特殊情形处理：若原代理存在重大过失导致发回重审，当事人可依据《律师法》要求减免费用。若因法官裁量等非律师责任原因重审，则通常仍需正常付费。
法律依据参考
- 《律师服务收费管理办法》第十六条：律师事务所接受委托，应当与委托人签订律师服务收费合同或者在委托代理合同中载明收费条款。这强调了费用约定应以书面合同为准，确保双方权益。
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条：关于发回重审的规定，并未直接涉及律师费问题，但明确了重审程序的独立性。这为另行收费提供了程序法基础，确保了律师费用的合理性和合法性。
总结与建议：
在面对驳回重审案件时，当事人应首先查阅与律师事务所或律师签订的委托代理合同，明确合同中关于律师费用的约定。若合同中有明确约定，则按照合同执行；若合同未明确约定或存在争议，建议与律师进行协商，以达成双方都能接受的解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。