移交的线索是否算自办案件，这主要取决于线索移交后的具体处理方式和办案主体的界定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 线索移交后的办案主体：

   • 如果线索移交后，原办案单位或个人不再继续参与案件的办理，而是由接收线索的单位或个人独立进行调查、取证、审查等工作，并最终作出处理决定，那么这种情况下，该案件通常不被视为原办案单位或个人的自办案件，而是接收单位的办案。
   • 如果线索移交后，原办案单位或个人仍然参与案件的办理过程，与接收单位或个人共同进行调查、取证等工作，并共同作出处理决定，那么这种情况下，案件可能被视为双方共同办理的案件，而非单一方的自办案件。不过，若原办案单位在其中起主导作用，且接收单位主要起协助作用，也有观点认为这仍可视为原办案单位的自办案件范畴内的一种协作形式，但严格意义上讲，已非纯粹的自办。

2. “自办案件”的定义：

   • “自办案件”通常指的是由某一办案单位或个人独立负责，从线索受理、调查取证、审查决定到执行等各个环节均由其自行完成的案件。
   • 如果线索移交后，接收单位或个人完全按照自办案件的程序和要求进行处理，且原办案单位或个人不参与任何实质性的办案工作，那么该案件显然不属于原办案单位或个人的自办案件。

3. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，线索的移交可能涉及多种因素，如案件性质、管辖权限、办案资源等。因此，是否将移交后的线索视为自办案件，还需要根据具体情况进行判断。
   • 例如，在某些情况下，为了优化办案资源、提高办案效率，上级单位可能会将某些线索移交给下级单位办理。这种情况下，虽然线索是移交的，但下级单位在办理过程中可能会得到上级单位的指导和支持，甚至在某些关键环节上需要上级单位的审批或决定。这种情况下，案件的办理可能更倾向于被视为一种协作或指导下的办理，而非纯粹的自办。

建议：

• 在处理线索移交相关的问题时，应明确办案主体的界定和办案程序的规范。
• 如果涉及跨单位或跨地区的线索移交，应加强沟通协调，确保案件的顺利办理和责任的明确划分。
• 对于是否构成自办案件有疑问的，可以查阅相关法律法规或咨询专业法律人士以获取更准确的解答。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。