刑事判决书向诉讼代表人送达后，在单位犯罪的情况下，可视为向被告单位送达；但在其他情况下，则不能直接视为向被告单位送达。以下是对这一问题的详细分析：
一、单位犯罪情况下的送达
在单位犯罪案件中，单位是案件的直接当事人，具有独立的诉讼地位。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，刑事判决书需要送达给被告单位本身，以及单位的诉讼代表人、直接负责的主管人员和其他直接责任人员。在这种情况下，向诉讼代表人送达刑事判决书，可以视为同时向被告单位送达，因为诉讼代表人代表单位参与诉讼，其接收判决书的行为具有法律效力。
二、非单位犯罪情况下的送达
一般原则：
- 在非单位犯罪的刑事案件中，刑事判决书的主要送达对象包括被告人、辩护人、提起公诉的人民检察院等直接参与案件的主体。单位通常不是直接的送达对象，除非单位与案件有直接利害关系或法律另有规定。
特定情形下的送达：
- 国家公职人员犯罪：对于国家工作人员犯罪案件，人民法院除将裁判文书送达被告人等常规对象外，还需将其送达所在单位和相应的纪检监察机关、组织人事部门。但这是基于党纪政纪处分的需要，与单位作为诉讼当事人的地位不同。
- 有从业禁止等特殊判项：如果判决中包含从业禁止等涉及被告人所在单位的特殊判项，法院通常会将判决书送达被告人的工作单位。这有助于单位落实禁止从业规定，确保判决的有效执行。但这种情况下的送达并不等同于向单位作为诉讼当事人送达。
- 判决生效后的送达：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》，刑事判决书生效后，可以送达被告人的所在单位或者原户籍地的公安派出所，或者被告单位的注册登记机关。但这一规定提供了判决书送达单位的另一种可能性，并非强制要求，且是在判决生效后的送达，与诉讼过程中的送达性质不同。
三、送达的法律意义与实际操作
法律意义：
- 送达是刑事诉讼程序中的重要环节，确保当事人和其他诉讼参与人能够及时、准确地接收到判决书，是保障刑事诉讼程序公正性和合法性的关键。在单位犯罪案件中，向诉讼代表人送达判决书并视为向单位送达，体现了对单位诉讼地位的尊重和保障。
实际操作：
- 在实际操作中，法院会根据案件的具体情况和法律规定，确定判决书的送达对象和方式。对于单位犯罪案件，法院会明确要求向诉讼代表人送达判决书，并告知其代表单位接收判决书的法律后果。对于非单位犯罪案件，法院则会根据案件需要和法律规定，决定是否向单位送达判决书。
总结来说，刑事判决书向诉讼代表人送达后是否视为向被告单位送达，取决于单位是否是案件的当事人以及案件的具体情况。在单位犯罪案件中，可以视为向被告单位送达；但在其他情况下，则不能直接视为向被告单位送达。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。