诈骗罪审查的重点主要包括以下几个方面：
主观故意与非法占有目的的审查：
- 主观故意：审查犯罪嫌疑人是否明知自己的行为是在实施诈骗，即是否具有诈骗的故意。这通常通过犯罪嫌疑人的供述、行为表现、交易习惯等多方面进行综合判断。
- 非法占有目的：诈骗罪要求犯罪嫌疑人具有非法占有他人财物的目的。审查时，会关注犯罪嫌疑人是否以虚构事实、隐瞒真相的方式，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而非法占有被害人财物。例如，通过伪造文件、冒充身份等手段骗取财物，且没有归还的意图或能力。
客观行为与诈骗手段的审查：
- 虚构事实或隐瞒真相：审查犯罪嫌疑人是否实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，这是诈骗罪的核心构成要件。虚构事实可以包括伪造文件、编造谎言等；隐瞒真相则可能涉及不告知被害人关键信息或故意误导被害人。
- 诈骗手段的多样性：诈骗手段多种多样，包括但不限于网络诈骗、电话诈骗、短信诈骗、合同诈骗等。审查时，会关注犯罪嫌疑人使用的具体诈骗手段，以及这些手段是否足以使被害人产生错误认识并处分财产。
被害人财产损失的审查：
- 财产损失的存在：审查被害人是否因犯罪嫌疑人的诈骗行为而遭受了财产损失。这通常通过被害人的陈述、银行转账记录、交易凭证等证据进行证明。
- 财产损失的数额：诈骗罪的成立往往与财产损失的数额有关。审查时，会关注被害人损失的具体数额，以及这一数额是否达到了刑法规定的诈骗罪立案标准。不同地区的立案标准可能有所不同，但通常都设定了一定的数额门槛。
因果关系与证据链的审查：
- 因果关系：审查犯罪嫌疑人的诈骗行为与被害人的财产损失之间是否存在因果关系。即，被害人的财产损失是否是由犯罪嫌疑人的诈骗行为直接导致的。
- 证据链的完整性：审查案件中的证据是否形成了一个完整的证据链，能够证明犯罪嫌疑人的诈骗行为以及被害人的财产损失。这包括犯罪嫌疑人的供述、被害人的陈述、证人证言、物证、书证等多种证据形式。
量刑情节的审查：
- 自首、立功等情节：审查犯罪嫌疑人是否存在自首、立功等量刑情节。这些情节可能对犯罪嫌疑人的量刑产生影响，如减轻处罚或免除处罚。
- 犯罪手段、后果等情节：审查犯罪嫌疑人的犯罪手段是否恶劣、后果是否严重等情节。这些情节也可能对量刑产生影响，如增加刑罚的严厉程度。
在审查诈骗罪案件时，还需要注意以下几点：
- 全面收集证据：确保案件中的证据充分、确凿，能够形成完整的证据链。这包括收集犯罪嫌疑人的供述、被害人的陈述、证人证言、物证、书证等多种证据形式。
- 准确认定犯罪数额：诈骗罪的成立往往与犯罪数额有关，因此需要准确认定犯罪嫌疑人的诈骗数额。这可能需要通过审计、鉴定等方式进行确定。
- 考虑犯罪嫌疑人的主观恶性：在审查案件时，还需要考虑犯罪嫌疑人的主观恶性程度，如是否具有悔罪表现、是否愿意赔偿被害人损失等。这些因素可能对量刑产生影响。
若您或他人涉及诈骗罪相关案件，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。