打伤“坏人”并不一定不犯法，这取决于具体的情况和法律的规定。以下我将从多个角度为你详细分析这个问题：

1. 正当防卫的情况：

   • 定义与条件：正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。这种行为在必要限度内造成侵害人损害的，不负刑事责任。但需要注意的是，正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害，否则可能构成防卫过当，仍需承担一定的法律责任，但可以减轻或免除处罚。
   • 举例说明：假设你正在遭受一名不法分子的暴力攻击，为了保护自己的人身安全，你进行了合理的反击，并造成了攻击者一定的伤害。在这种情况下，如果你的反击行为符合正当防卫的条件，那么你的行为就是合法的，不需要承担法律责任。

2. 非正当防卫或防卫过当的情况：

   • 法律后果：如果打伤“坏人”的行为并不符合正当防卫的条件，或者防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害，那么这种行为就可能构成违法或犯罪。根据伤害的程度和具体情况，打人者可能会受到行政处罚、民事赔偿乃至刑事处罚。
   • 举例说明：假设你与某人发生争执，对方虽然态度恶劣但并未对你实施暴力攻击，而你却主动出手打伤了对方。在这种情况下，你的行为就不符合正当防卫的条件，而是构成了故意伤害他人身体的违法行为。如果伤害程度严重，你还可能面临刑事追诉和相应的刑罚。

3. 特殊职责或授权的情况：

   • 定义与条件：在某些特殊情况下，如司法人员（如警察）在依法执行职务过程中，为了制止犯罪、抓捕犯罪嫌疑人等合法目的，在必要时可以采取武力手段。只要符合法律规定的程序和条件，这种行为不被认定为违法。同样地，基于监护、管理等职责，在合理范围内对特定对象进行适度约束或制止行为也可能不违法，但手段和力度必须在合理且必要的范围之内。
   • 举例说明：假设你是一名警察，在执行抓捕任务时，为了制止犯罪嫌疑人的逃跑行为，你采取了必要的武力手段并造成了嫌疑人一定的伤害。在这种情况下，如果你的行为符合法律规定的程序和条件，那么你的行为就是合法的，不需要承担法律责任。

4. 法律建议：

   • 避免暴力：无论对方是否是“坏人”，任何形式的暴力行为都应当谨慎对待。遇到问题或纠纷时，应优先通过和平、合法的方式解决，而不是采取暴力手段。
   • 了解法律：了解正当防卫、紧急避险等法律概念及其适用条件，以便在必要时能够正确运用法律武器保护自己和他人的合法权益。
   • 寻求帮助：如果遇到困难或冲突，可以寻求专业的帮助和支持，如咨询律师或相关机构。他们能够提供更好的解决方案和建议，帮助你以合法、理性的方式处理问题。

总结来说，打伤“坏人”并不一定不犯法。在判断一个行为是否合法时，我们需要考虑多种因素，包括行为的性质、目的、手段以及造成的后果等。因此，我建议你无论在什么情况下都要尊重法律和他人的权利与尊严，以和平、理性的方式解决纠纷。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。