诈骗案受案后，通常不可以由被害人或报案人自行撤案，撤案的决定权主要掌握在司法机关手中，且需依据法定情形作出决定。以下是对这一问题的详细分析：

一、诈骗案的性质与撤案的基本原则

诈骗案属于公诉案件，其诉讼进程主要由司法机关控制，而非受害人或嫌疑人。这意味着，一旦诈骗行为被发现并报案，公安机关将依法立案侦查，被害人无权单方面决定撤案。撤案的决定需要基于法定情形，并由司法机关依法作出。

二、司法机关可决定撤案的法定情形

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，司法机关在以下情形下可以决定撤案：

1. 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：

   • 例如，某人因应急需要，从他人处骗取小额财物并很快归还，且未造成严重后果，这种情况可能被视为情节显著轻微，不构成犯罪，从而予以撤案。

2. 犯罪已过追诉时效期限的：

   • 追诉时效根据犯罪的法定最高刑确定，不同严重程度的诈骗罪有不同的追诉时效。若犯罪已过相应追诉时效，司法机关将撤案。

3. 经特赦令免除刑罚的：

   • 特赦是国家对特定犯罪分子免除刑罚的措施。若诈骗罪犯被特赦，司法机关将撤销案件。

4. 犯罪嫌疑人、被告人死亡的：

   • 在刑事诉讼过程中，若犯罪嫌疑人或被告人死亡，且无法继续追究其刑事责任，司法机关将撤销案件。

5. 其他法律规定免予追究刑事责任的：

   • 若其他法律有特别规定免予追究诈骗罪的刑事责任，司法机关将依据该规定撤案。

三、非法定撤案情形及实际操作

1. 被害人与犯罪嫌疑人达成和解：

   • 即使被害人与犯罪嫌疑人达成和解并表示谅解，这并不必然导致案件撤销。因为诈骗罪不仅侵犯个人财产权益，还破坏社会经济和法律秩序。司法机关会综合全案判断，若犯罪事实清楚、证据确凿，仍会继续进行刑事诉讼程序。但被害人的谅解可作为量刑时的从轻情节考虑。

2. 案件存在重大事实不清、证据不足：

   • 若案件调查后发现存在重大事实不清或证据不足，司法机关可能会决定撤案或不起诉。但这需要司法机关根据具体案情和法律规定来判断，并非由被害人或报案人自行决定。

四、实际操作建议

面对诈骗案，无论是受害人还是嫌疑人，都应及时了解案件具体情况和可能的法律后果。对于受害人而言，应积极配合司法机关的调查和处理，提供必要的证据和信息。对于嫌疑人而言，应如实陈述事实，积极配合调查，并寻求法律帮助以维护自身权益。

总结来说，诈骗案受案后，撤案并非由被害人或报案人自行决定，而是需要司法机关根据法定情形和具体案情来作出判断。 若您或您身边的人遇到诈骗案相关问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。