债务打折结清本身并不构成诈骗，但是否构成诈骗需结合具体行为和意图来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、债务打折结清的合法性

债务打折结清，通常指的是债权人与债务人之间通过协商，以低于原债务金额的方式达成债务清偿的协议。这种行为在法律上是允许的，只要双方自愿、平等、公平地达成协议，且不违反法律法规的强制性规定，就是合法有效的。例如，债务人因经济困难无法全额偿还债务，债权人出于尽快收回资金或减少损失的考虑，同意债务人以打折的方式结清债务，这种行为是合法的。

二、构成诈骗的情形

然而，如果债务打折结清的过程中存在欺诈行为，那么就可能构成诈骗。具体来说，如果债务人通过虚构事实、隐瞒真相等手段，使债权人产生错误认识，并基于这种错误认识而同意债务打折结清，那么债务人的行为就可能构成诈骗。例如，债务人故意隐瞒自己拥有大量财产或收入的情况，虚构自己经济困难无法全额偿还债务的事实，诱使债权人同意打折结清债务，这种行为就可能构成诈骗。

三、诈骗的认定标准

在判断债务打折结清是否构成诈骗时，需要综合考虑多个因素，包括但不限于：

1. 行为人的主观意图：行为人是否具有非法占有他人财物的目的。如果行为人从一开始就打算通过欺诈手段获取债权人的财物，那么其行为就可能构成诈骗。
2. 行为手段：行为人是否采用了虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段。如果行为人通过欺骗手段使债权人产生错误认识，并基于这种错误认识而处分了自己的财物，那么其行为就可能构成诈骗。
3. 损害后果：债权人的财产是否因行为人的欺诈行为而遭受了损失。如果债权人的财产因行为人的欺诈行为而减少或灭失，那么行为人的行为就可能构成诈骗。

四、法律建议

1. 对于债权人：在同意债务打折结清前，应充分了解债务人的经济状况和还款能力，避免被债务人的虚假陈述所误导。同时，可以要求债务人提供相关的证明材料或担保措施，以降低风险。
2. 对于债务人：应如实向债权人披露自己的经济状况和还款能力，不得虚构事实或隐瞒真相。如果确实无法全额偿还债务，可以与债权人协商制定合理的还款计划或寻求其他合法的解决方式。

如果你在债务债权方面遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。