结论概述：双良节能控股股东双良集团有限公司质押7000万股，需承担的法律责任主要涉及质押合同履行、信息披露义务、质押物价值维护及违约责任等方面。结合新闻背景，双良集团已累计质押股份占其持股总数的91.08%，这一高比例质押可能加剧其法律责任风险。

法律责任分析：

1. 质押合同履行责任：

   • 合同义务：根据《民法典》第四百三十五条，质权人有权收取质押财产的孳息，但合同另有约定的除外。双良集团作为出质人，需确保质押的股份权属清晰，无争议，并按照质押合同的约定履行相关义务，如不得擅自转让或再次质押已质押的股份。
   • 风险提示：若双良集团未能履行质押合同中的义务，如未按时支付利息或本金（若质押合同涉及融资），质权人有权依法处置质押物，即双良集团的股份，以实现其债权。

2. 信息披露义务：

   • 法规要求：根据《证券法》及《上市公司信息披露管理办法》，上市公司股东质押股份达到一定比例时，需及时履行信息披露义务，向公众披露质押股份的数量、比例、质押期限、质权人等关键信息。
   • 新闻背景关联：双良集团质押7000万股，占总股本3.74%，且已累计质押股份占其持股总数的91.08%，这一高比例质押情况需严格遵守信息披露规定，确保所有股东及潜在投资者能够及时了解公司股权结构变化及潜在风险。

3. 质押物价值维护责任：

   • 价值保障：双良集团作为出质人，有义务确保质押物的价值不低于质押合同约定的价值。若因市场波动、公司经营状况恶化等原因导致质押物价值下降，双良集团需采取措施补充质押物或提前还款，以维护质押物的价值。
   • 风险防控：高比例质押可能加剧公司股价波动风险，双良集团需密切关注市场动态及公司经营状况，及时采取措施防范质押物价值大幅下降的风险。

4. 违约责任：

   • 违约情形：若双良集团违反质押合同或相关法律法规的规定，如未按时履行信息披露义务、擅自转让或再次质押已质押的股份等，将构成违约行为。
   • 法律后果：违约行为可能导致双良集团承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。同时，质权人有权依法处置质押物，以实现其债权。

热点事件延伸思考：

• 对公众的启示：高比例质押可能加剧公司股权结构的不稳定性，增加股价波动风险。投资者在投资决策时，应充分考虑公司股东的质押情况，评估潜在风险。
• 对公司的警示：公司应加强内部管理，规范股东质押行为，确保质押比例在合理范围内，避免过度质押引发的法律风险及市场风险。
• 预防措施：公司可建立健全质押管理制度，明确质押流程、审批权限及风险控制措施；同时，加强与质权人的沟通协作，共同维护质押物的价值稳定。

法律建议：

• 双良集团：应严格遵守质押合同及相关法律法规的规定，履行信息披露义务，确保质押物的价值稳定；同时，加强内部管理，防范质押风险。
• 投资者：在投资决策时，应充分了解公司股东的质押情况，评估潜在风险；若发现公司存在违规质押行为，可及时向监管部门举报或寻求法律援助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。