结论概述：根据新闻背景，龙芯中科股东鼎晖祁贤与鼎晖华蕴合计减持609,162股，占公司总股本的0.15%，且本次减持计划已实施完毕，实际减持情况与此前披露的减持计划一致。从现有信息来看，若减持行为严格遵循了相关法律法规及公司章程的规定，则减持程序是符合规定的。以下从多个维度进行详细分析：

一、减持行为的合法性分析

1. 减持比例与方式：

   • 根据新闻背景，鼎晖祁贤与鼎晖华蕴通过集中竞价交易方式减持股份，减持比例合计为0.15%，未超过公司总股本的5%（或相关法规规定的其他比例限制，具体需参照最新《公司法》及证券监管规定）。
   • 集中竞价交易是合法的减持方式之一，符合证券市场交易规则。

2. 信息披露义务：

   • 新闻背景中提到，本次减持计划已实施完毕，且实际减持情况与此前披露的减持计划一致。这表明股东在减持前已履行了信息披露义务，符合《证券法》及证券交易所关于股东减持的信息披露要求。

3. 遵守公司章程与内部规定：

   • 股东减持还需遵守公司章程及内部规定，如减持时间、减持数量、减持方式等限制。若减持行为未违反公司章程及内部规定，则程序上符合规定。

二、可能涉及的法律条文

1. 《公司法》：

   • 关于股东减持股份的规定，主要涉及股东权利、义务及公司治理结构等方面。虽然《公司法》未直接规定减持程序，但股东减持需遵守公司章程及股东会、董事会的决议。

2. 《证券法》：

   • 《证券法》对股东减持股份有明确规定，包括信息披露义务、减持比例限制、减持方式等。股东在减持时需严格遵守《证券法》的相关规定。

3. 证券交易所规则：

   • 证券交易所对股东减持股份也有具体规定，如减持预披露制度、减持时间窗口等。股东在减持时需同时遵守证券交易所的规则。

三、减持程序的合规性判断

1. 程序合规性：

   • 从新闻背景来看，股东已按照此前披露的减持计划实施减持，且减持比例、方式均符合相关法律法规及公司章程的规定。因此，可以初步判断减持程序是合规的。

2. 潜在风险点：

   • 尽管新闻背景未提及违规情况，但仍需关注是否存在内幕交易、操纵市场等违法行为。若股东在减持过程中存在上述违法行为，则减持程序将不被视为合规。

四、对公众的启示与建议

1. 关注信息披露：

   • 公众在关注股东减持新闻时，应重点关注信息披露是否完整、准确。完整的信息披露有助于投资者了解股东减持的动机、数量及影响，从而做出更明智的投资决策。

2. 遵守法律法规：

   • 股东在减持股份时，应严格遵守相关法律法规及公司章程的规定，避免违规行为带来的法律风险。

3. 理性投资：

   • 投资者在面对股东减持新闻时，应保持理性态度，结合公司基本面、市场环境等因素综合判断投资价值，避免盲目跟风或恐慌抛售。

综上所述，从新闻背景提供的信息来看，龙芯中科股东鼎晖祁贤与鼎晖华蕴的减持程序在现有信息下是符合规定的。然而，若要全面判断减持程序的合规性，还需进一步审查减持过程中的具体细节及是否存在潜在违法行为。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。