第二次起诉离婚并不一定会判决准予离婚，法院的核心判断标准依然是夫妻感情是否确已破裂，且调解无效。以下是对此问题的详细分析：
一、大概率判决离婚的情形
分居满一年且再次起诉：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，若第一次起诉离婚未被准许后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，法院应当准予离婚。这是因为长时间的分居往往被视为夫妻感情破裂的重要证据，表明双方已无和好可能。
存在法定离婚情形：
- 如果存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员、有赌博或吸毒等恶习屡教不改等法定离婚情形，且这些情形在第一次起诉后仍未得到改善，法院在第二次起诉时通常会判决准予离婚。
二、法院审查判断感情是否破裂的关键因素
即使不存在上述“分居满一年”或法定离婚情形，法院在第二次起诉离婚时，仍会全面审查夫妻感情是否确已破裂。审查过程中，法院将综合考虑以下几个方面：
婚姻基础：
- 婚姻基础的稳固性对法院判决具有重要影响。如果双方是自由恋爱并结合，且经过较长时间了解后结婚，其婚姻基础相对较好；相反，如果是经人介绍且相识不久便匆忙结婚，则婚姻基础可能较为薄弱。但这并非绝对，只是法院考虑的一个因素。
婚后感情变化：
- 法院会考察夫妻婚后的相处情况，包括是否相互关心、理解、尊重，以及是否有共同的生活目标和兴趣爱好等。若婚后经常争吵、冷战，缺乏有效沟通，则表明婚后感情可能出现了严重问题。
离婚原因：
- 离婚原因的严重性也是法院考量的关键。如是否存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员、有赌博或吸毒等恶习屡教不改等情形，这些通常被视为导致夫妻感情破裂的重要因素。如果这些原因在第一次起诉后仍未得到解决，法院在第二次起诉时可能会倾向于判决离婚。
夫妻关系现状：
- 包括双方目前的分居状态、是否还保持联系和交流等。长时间的分居且不履行夫妻义务，通常意味着夫妻关系已经疏远。如果双方在第一次起诉后仍持续分居，且没有改善关系的迹象，法院在第二次起诉时可能会认为夫妻感情确已破裂。
有无和好的可能性：
- 法院会评估双方是否有挽回婚姻的意愿和实际行动。如果一方坚决要求离婚，而另一方也不愿做出改变，或者双方虽有挽回意愿但无法有效沟通，和好的可能性就相对较小。在这种情况下，法院可能会认为夫妻感情已经破裂，从而判决准予离婚。
三、可能不判决离婚的情况
感情未完全破裂：
- 如果另一方能够提供充分证据证明夫妻感情尚未完全破裂，如双方在日常生活中仍有相互关心、共同参与家庭事务等行为，法院可能会认为双方还有和好的可能，从而不准予离婚。
特殊情况考量：
- 军婚保护：涉及军婚时，非军人一方起诉离婚，若军人一方不同意且军人一方无重大过错，法院一般不会判决离婚，以保护军人的婚姻关系。
- 女方特殊时期保护：在女方怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内，男方起诉离婚的（除非人民法院认为确有必要受理男方离婚请求），法院不会准予，以体现对女性特殊时期的保护。
四、建议与行动
- 准备充分证据：在第二次起诉离婚时，当事人应重点准备证明夫妻感情是否确已破裂的证据，包括分居时间、双方互动情况、是否存在和解努力等。这些证据将有助于法院更准确地判断夫妻感情状况。
- 寻求专业帮助：鉴于每个案件的独特性和复杂性，建议在第二次起诉离婚时寻求我的专业帮助。我可以根据具体情况制定合适的诉讼策略，提供专业的法律意见，并帮助当事人收集和组织证据，以增加获得有利判决的可能性。
综上所述，第二次起诉离婚是否会判决准予离婚，取决于夫妻感情是否确已破裂以及是否存在特殊情况。当事人在进行诉讼时应充分了解相关法律法规，并准备充分的证据以支持自己的主张。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。