在高速公路上突然停车被撞，责任划分需根据具体情形判断，通常涉及前车、后车及可能的其他因素。以下是对不同情况的责任划分分析：

1. 前车无故突然停车

   • 责任判定：若前车在高速公路上无故突然停车（如非紧急情况下随意停车），且未设置警示标志或采取其他安全措施，导致后车无法及时避让而发生追尾事故，那么前车通常需要承担全部或主要责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条，机动车在高速公路上行驶时，非紧急情况下不得在应急车道行驶或者停车。同时，若因一方当事人的过错导致道路交通事故的，该方应承担全部责任，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条。

2. 前车因故障或紧急情况停车，但未按规定设置警示标志

   • 责任判定：若前车是因车辆故障或其他紧急情况而不得不停车，但未设置警示标志或采取其他安全措施，导致后车发生追尾事故，前车通常需要承担主要责任，后车若有过错（如超速、分心驾驶等）也需承担相应责任。
   • 法律依据：同样依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。

3. 前车因故障或紧急情况停车，已按规定设置警示标志

   • 责任判定：若前车因故障等合理原因停车，并已按照规定在车后150米以外设置了警示标志，采取了必要的安全措施，而后车因注意力不集中或其他原因未能及时发现并采取有效措施避免碰撞，此时后车应承担主要或全部责任。
   • 法律依据：在此情况下，前车已尽到合理的警示和安全义务，后车因自身原因导致事故，应承担相应责任。

4. 双方均存在过错

   • 责任判定：如果双方都存在过错行为，如前车突然停车但未设置警示标志，后车超速行驶或分心驾驶等，那么责任划分将根据双方的过错程度进行，可能各自承担一部分责任。
   • 法律依据：依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。

5. 不可抗力或意外事件

   • 责任判定：如果事故是由于不可抗力或意外事件导致的，如自然灾害、突发疾病等，那么双方可能都无需承担责任或责任会相应减轻。但这种情况较为罕见，且需具体证据支持。

处理建议：

• 在发生此类事故时，双方应保持冷静，及时报警并保护现场，以便交警进行勘查和取证。
• 收集并保存相关证据，如照片、视频、证人证言等，以便后续处理。
• 若对责任划分有争议，可直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律帮助和指导。

总结：高速公路上突然停车被撞的责任划分是一个复杂而细致的问题，需根据具体事故情况和相关法律规定来综合判定。在处理此类事故时，应严格遵循法律法规，确保公正、合理的结果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。