在无违章情况下撞死人，责任的划分需结合具体案情综合判断，通常不构成刑事责任，但可能需承担部分民事赔偿责任。以下从不同角度详细分析：
一、责任划分原则
无过错责任原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。
- 在无违章的情况下，如果事故是由于不可预见、不可避免的原因造成的（如行人突然闯入道路），且驾驶员已尽到合理注意义务，通常可能不构成交通肇事罪等刑事责任，但仍需根据具体情况承担一定的民事赔偿责任。
过错推定与举证责任倒置：
- 在机动车交通事故责任纠纷中，若受害人主张驾驶员存在过错，需承担举证责任。但法律也规定了某些情形下的过错推定规则，例如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故时，若事故成因无法查清，可推定机动车方存在一定过错。不过，在无违章的特定情境下，这种推定需结合具体案情审慎适用。
二、民事责任承担
交强险优先赔付：
- 无论事故责任如何划分，机动车交强险均需在责任限额内对受害人的损失进行赔付。这是法定的强制性保障措施，旨在保护受害人的合法权益。
商业保险补充赔偿：
- 若车辆投保了商业三者险，超出交强险限额的部分可由保险公司根据合同约定进行赔付。这有助于进一步减轻驾驶员的经济负担。
侵权人最终担责：
- 当保险赔付不足以覆盖全部损失时，驾驶员作为直接侵权人需承担赔偿责任。若存在雇佣关系或职务行为，则可能由雇主或单位承担替代责任。
三、刑事责任考量
交通肇事罪构成要件：
- 交通肇事罪需同时满足违反交通运输管理法规、发生重大事故致人死亡、负事故主要或全部责任三个要件。在无违章情形下，通常不满足“违反法规”要件，因此不构成交通肇事罪。
特殊情形的刑事风险：
- 如驾驶员存在无证驾驶、酒驾等违法行为虽未直接导致事故，但可能影响责任认定；明知车辆存在安全隐患仍上路行驶导致事故的，也可能构成犯罪。不过，这些情形与无违章撞死人的直接情况有所不同，需具体分析。
四、影响责任认定的其他因素
受害人过错程度：
- 行人闯红灯、不走斑马线等行为将减轻机动车方的责任比例。这在司法实践中已形成成熟的裁判规则，体现了法律对双方行为的综合考量。
不可抗力因素介入：
- 台风、地震等自然灾害导致的事故，若驾驶员已采取合理避险措施，可根据《民法典》第一百八十条主张免责。不过，这种情况在无违章撞死人的案例中较为罕见。
证据材料的完整性：
- 现场监控录像、行车记录仪数据、车辆鉴定报告等证据直接影响责任认定结果。因此，建议当事人在事故发生后及时固定证据，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。
总结与建议：
在无违章情况下撞死人，责任的划分需综合考虑多个因素。驾驶员应首先确保自己已尽到合理注意义务，并积极配合相关部门进行事故调查。同时，建议驾驶员及时咨询专业律师，以便在后续的法律程序中更好地维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。