在电瓶车闯红灯与汽车正常行驶导致车祸的情况下，电瓶车通常需承担主要或全部责任，而汽车若正常行驶且无其他违法行为，则通常无责任或仅承担次要责任（不超过10%的人道主义赔偿责任）。不过，具体责任划分还需根据事故现场的实际情况及交通管理部门的综合判定来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、电瓶车闯红灯的责任
违反交通规则：
- 电瓶车闯红灯违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于车辆应按照交通信号通行的规定，属于严重的交通违法行为。这一行为不仅危及自身安全，还可能对其他道路使用者造成威胁。
主要责任归属：
- 如果汽车处于正常行驶状态，没有超速、酒驾、违规变道等违法行为，那么电瓶车驾驶人的闯红灯行为通常是导致事故发生的主要原因或直接原因。因此，电瓶车一方通常会被认定承担主要责任甚至全部责任。
二、汽车的责任考量
无过错情况：
- 在汽车正常行驶且无任何违法行为的情况下，汽车方通常不承担责任。但驾驶员仍需保持警惕，注意观察路况，特别是交叉口等事故多发地段。
轻微违法行为：
- 若汽车存在一些轻微的交通违法行为，如未按规定使用灯光、车辆存在安全隐患但与事故发生无直接因果关系等，交警可能会根据具体情况判定汽车承担次要责任。这些轻微违法行为虽然与事故发生无直接关系，但也可能影响责任划分。
避让不当行为：
- 尽管电瓶车闯红灯，但如果汽车驾驶人在发现危险后，有足够的时间和空间采取避让措施却未采取合理的避让行为，导致事故发生，那么汽车驾驶人可能要承担部分责任。根据法律规定，机动车在特定情况下有避让行人和非机动车的义务。
人道主义赔偿：
- 即使汽车一方对事故的发生没有过错，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方没有过错的，也需承担不超过百分之十的赔偿责任。这是基于人道主义原则的考虑。
三、特殊情况下的责任划分
机动车存在过错：
- 如果汽车在事故发生时存在过错，如超速、未保持安全车距、未注意观察等，即使电瓶车闯红灯，汽车也可能需要承担次要责任。因为这些过错行为可能加重了事故的损害后果。责任的具体比例会根据双方的过错程度由交通管理部门综合判定。
意外事件：
- 如果事故的发生是由于不可预见、不可避免的原因导致的，如地震、台风等不可抗力因素影响了双方的正常行驶，那么可能会被认定为意外事件，双方均无责任。
电瓶车故意碰撞：
- 如果电瓶车是故意碰撞汽车（如碰瓷等），那么汽车可能无需承担任何责任。这种情况下，电瓶车驾驶人的行为属于故意为之，应自行承担全部后果。
四、责任认定的程序与争议解决
报警与处理：
- 事故发生后，当事人应立即停车、保护现场并及时报警。公安机关交通管理部门将进行现场勘查、调查取证，并出具交通事故责任认定书。
申请复核：
- 如果对交通管理部门所作出的责任认定存在异议，可在规定的时间内向上一级交通管理部门申请复核。这是维护自身合法权益的重要途径。
建议：在处理此类事故时，应依法公正地划分责任，维护道路交通的公平和正义。同时，驾驶员应时刻保持警惕，遵守交通规则，确保行车安全。如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。