在电动车肇事的情况下，判断谁先撞谁主要依赖于事故现场的证据收集、目击者证言以及可能的监控录像等，同时结合交通法规来确定责任归属。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、事故现场证据收集
车辆痕迹：观察电动车及其他涉事车辆的碰撞痕迹、刮擦痕迹等，这些痕迹可以初步判断碰撞的先后顺序和力度。例如，如果一辆电动车的侧面有明显的刮擦痕迹，而另一辆电动车的前部有对应的碰撞痕迹，那么可以初步推断是后者先撞击了前者。
刹车痕迹：如果涉事电动车在事故发生前采取了刹车措施，那么刹车痕迹的长度、方向等也可以作为判断事故责任的依据。刹车痕迹较长且方向稳定，可能表明驾驶员在事故发生前已经采取了合理的避让措施。
散落物：事故现场散落的物品，如电动车的零部件、碎片等，也可以为判断事故责任提供线索。通过分析散落物的分布和位置，可以推断出事故发生的经过和碰撞的先后顺序。
二、目击者证言
寻找目击者：在事故现场寻找可能的目击者，并记录他们的联系方式。目击者的证言对于判断事故责任至关重要，因为他们可能亲眼目睹了事故的发生过程。
询问目击者：向目击者询问事故发生的经过，包括碰撞的先后顺序、涉事车辆的速度、行驶方向等。目击者的描述应该尽可能详细和准确，以便为事故责任的判断提供有力支持。
三、监控录像
调取监控录像：如果事故现场附近有监控摄像头，那么调取监控录像可以直观地了解事故发生的经过。监控录像可以清晰地显示涉事车辆的行驶轨迹、碰撞的先后顺序等，为事故责任的判断提供确凿的证据。
分析监控录像：对调取的监控录像进行仔细分析，注意涉事车辆的速度、行驶方向、碰撞点等关键信息。通过对比不同时间点的录像画面，可以准确地判断出事故的经过和责任归属。
四、交通法规的应用
遵守交通规则：在判断事故责任时，需要首先考虑涉事车辆是否遵守了交通规则。例如，如果一辆电动车在红灯时闯入路口并与另一辆正常行驶的电动车发生碰撞，那么闯红灯的电动车驾驶员通常需要承担主要责任。
过错原则：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在电动车肇事的情况下，如果一方驾驶员存在过错行为（如超速、酒驾、违规变道等），那么该驾驶员通常需要承担相应的责任。
五、特殊情况的处理
多方事故：如果事故涉及多辆电动车或其他车辆，那么需要综合考虑各方的行为和过错程度来确定责任归属。在这种情况下，可能需要借助专业的交通事故鉴定机构来进行责任划分。
无法确定责任：在某些情况下，由于事故现场证据不足或目击者证言不一致等原因，可能无法准确判断事故责任。在这种情况下，可以根据《道路交通事故处理程序规定》等相关法规，由交警部门出具事故责任认定书或进行调解处理。如果调解不成，当事人还可以向人民法院提起民事诉讼来寻求法律救济。
总结来说，判断电动车肇事中谁先撞谁需要综合考虑事故现场证据、目击者证言、监控录像以及交通法规等多个因素。在处理此类事故时，建议当事人及时报警并保护好现场证据，以便为后续的责任划分和赔偿协商提供有力支持。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。