狂飙剪辑是否侵权，这主要取决于剪辑的内容、方式以及使用目的，不能一概而论。以下从几个不同角度进行分析：

1. 剪辑内容是否涉及原作品的核心表达：

   • 如果剪辑的内容保留了原作品（如电视剧《狂飙》）的核心情节、角色设定、对话等关键元素，且这种剪辑方式使得新作品（剪辑后的视频）在整体上与原作品构成实质性相似，那么这种剪辑行为很可能构成对原作品著作权人的侵权。因为著作权法保护的是作品的独创性表达，包括情节、角色、对话等。

2. 剪辑方式是否属于合理使用：

   • 根据著作权法的规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等情形，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。如果剪辑行为符合这些合理使用的情形，那么可能不构成侵权。但需要注意的是，合理使用的范围是有限的，且必须严格符合法律规定的条件。

3. 使用目的是否为商业盈利：

   • 如果剪辑后的视频被用于商业盈利目的，如上传到视频平台获取广告收入、出售剪辑后的视频等，那么这种行为更可能构成侵权。因为商业使用通常需要获得著作权人的许可，并支付相应的报酬。未经许可的商业使用行为，很可能侵犯了著作权人的复制权、发行权、信息网络传播权等权利。

4. 剪辑是否对原作品市场造成影响：

   • 如果剪辑后的视频对原作品的市场造成了实质性影响，如分流了原作品的观众、降低了原作品的商业价值等，那么这种剪辑行为也可能构成侵权。因为著作权法不仅保护作品的独创性表达，还保护作品的市场利益。

法律建议：

• 在进行剪辑行为时，应尽量避免使用原作品的核心表达元素，确保剪辑后的视频与原作品在整体上不构成实质性相似。
• 如果剪辑行为符合合理使用的情形，应严格遵守法律规定的条件，如指明作者姓名或名称、作品名称，且不得影响原作品的正常使用和损害著作权人的合法权益。
• 避免将剪辑后的视频用于商业盈利目的，除非已经获得了著作权人的许可并支付了相应的报酬。
• 在进行剪辑行为前，最好咨询专业律师的意见，以确保自己的行为不侵犯他人的著作权。

可能后果：

• 如果剪辑行为构成侵权，著作权人可能会要求停止侵权行为、赔偿损失等。在严重的情况下，还可能面临行政处罚或刑事责任。因此，在进行剪辑行为时，务必谨慎对待，确保自己的行为合法合规。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。