结论前置：在村里骂人，仅有人证的情况下起诉是有一定作用的，但能否胜诉以及赔偿金额等，还需结合具体证据和案件情况综合判断。

详细分析：

1. 人证的法律效力：

   • 人证，即目击者的证言，是民事诉讼中常见的证据类型之一。在侵权损害（人格权）案件中，如果有人目击了骂人行为，并愿意出庭作证，其证言可以作为认定事实的依据。
   • 然而，人证并非绝对可靠，其证明力可能受到证人记忆力、表达能力、与案件当事人的关系等多种因素的影响。因此，在仅有单一人证的情况下，法院可能会结合其他证据进行综合判断。

2. 其他可能证据的收集：

   • 除了人证外，还可以尝试收集其他证据来支持起诉，如录音、录像等视听资料，这些资料能够更直观地展示骂人行为的发生。
   • 如果骂人行为造成了明显的身体伤害或精神损害，还可以收集医疗记录、心理咨询记录等作为证据。
   • 此外，如果骂人行为发生在公共场所或有多人在场，还可以尝试寻找其他目击者或收集相关证人证言。

3. 起诉的可行性与风险：

   • 在仅有人证的情况下起诉，虽然有一定难度，但并非不可能。法院会根据证据的充分性、证明力的大小以及案件的具体情况来综合判断。
   • 如果人证证言真实可靠，且能够与其他证据相互印证，那么起诉成功的可能性就会增加。
   • 但同时，也要考虑到如果证据不足或证明力较弱，可能会导致起诉失败或赔偿金额较低的风险。

4. 法律建议：

   • 在决定起诉前，建议先咨询专业律师，对案件进行全面评估，了解起诉的可行性和风险。
   • 尽可能收集更多证据，特别是视听资料等客观证据，以增强起诉的胜诉率。
   • 在诉讼过程中，要积极配合律师的工作，提供必要的协助和支持。

后续行动建议：

• 如果你或他人遭遇了类似的侵权损害（人格权）案件，且仅有人证作为证据，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律程序和诉讼策略。
• 同时，要积极收集其他可能的证据，以支持起诉并维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果起诉成功，法院可能会判决骂人者承担民事责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
• 如果起诉失败或赔偿金额较低，可能需要考虑其他途径来维护自己的权益，如通过调解、协商等方式解决纠纷。

总之，在村里骂人仅有人证的情况下起诉是有一定作用的，但具体结果还需结合证据和案件情况综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。