结论：外墙空鼓砸了车，楼主要不要赔偿需视具体情况而定，主要看楼主是否存在过错。以下从不同角度进行分析：
一、法律责任分析
过错责任原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 在外墙空鼓砸车的情况下，如果楼主知道或应当知道外墙存在空鼓等安全隐患，但未及时采取措施进行修复或设置警示标志，导致车辆被砸，那么楼主可能因过错而需要承担赔偿责任。
无过错责任原则（特殊情况）：
- 在某些特殊情况下，即使楼主没有过错，也可能需要承担一定的赔偿责任。但这通常适用于法律明确规定的情形，如建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任（但此情况与外墙空鼓砸车不完全吻合，仅为类比说明无过错责任的可能存在）。
- 在外墙空鼓砸车的案例中，除非有特别法律规定或合同约定，否则一般不适用无过错责任原则。
公平责任原则：
- 如果双方都没有过错，但根据实际情况，由双方分担损失更为公平合理的，可以根据实际情况由双方分担损失。
- 然而，在外墙空鼓砸车的情况下，公平责任原则的适用较为罕见，因为通常可以明确判断出是否存在过错。
二、具体情形分析
楼主存在过错：
- 如果楼主知道外墙存在空鼓等安全隐患，但未及时修复或设置警示标志，导致车辆被砸，那么楼主应当承担赔偿责任。
- 赔偿范围通常包括车辆的维修费用、因车辆损坏导致的其他直接损失等。
楼主无过错：
- 如果楼主不知道外墙存在空鼓等安全隐患，或者已经采取了合理的措施进行修复和警示，但仍然发生了车辆被砸的事件，那么楼主可能不需要承担赔偿责任。
- 在这种情况下，如果车辆有保险，车主可以向保险公司申请理赔；如果没有保险，车主可能需要自行承担损失。
三、建议与措施
及时修复与警示：
- 楼主应定期检查房屋外墙等公共部位的安全状况，一旦发现存在安全隐患，应及时进行修复或设置警示标志，以避免类似事件的发生。
保留证据：
- 如果发生了外墙空鼓砸车的事件，楼主和车主都应保留好相关证据，如现场照片、视频、维修发票等，以便在需要时进行维权或证明自己的无过错。
协商与诉讼：
- 在事件发生后，楼主和车主可以尝试通过协商的方式解决赔偿问题；如果协商不成，车主可以向法院提起诉讼，要求楼主承担赔偿责任（如果楼主存在过错的话）。
总结：外墙空鼓砸了车，楼主要不要赔偿主要取决于楼主是否存在过错。如果楼主存在过错，应当承担赔偿责任；如果楼主无过错，则可能不需要承担赔偿责任。在任何情况下，保留好相关证据并寻求专业法律意见都是明智之举。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。