结论：14岁的男孩子打7岁的男孩子，这种行为是否犯法，需要结合具体情节和造成的后果来判断，若造成轻伤及以上后果，则可能涉嫌违法甚至犯罪；若未造成严重后果，虽不构成犯罪，但也可能涉及侵权责任。以下从不同角度进行分析：
一、从刑事责任角度分析
刑事责任年龄：
- 根据我国《刑法》的规定，已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
- 已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
- 在本案例中，14岁的男孩子若故意伤害7岁男孩子，只有当造成轻伤及以上后果时，才可能涉嫌故意伤害罪，需要承担刑事责任。若未造成轻伤及以上后果，则不构成犯罪。
犯罪构成要件：
- 故意伤害罪要求行为人主观上具有故意，即明知自己的行为会造成他人身体伤害，而希望或放任这种结果的发生。
- 客观上，行为人的行为必须造成了他人身体伤害的后果。
- 在本案例中，若14岁男孩子故意殴打7岁男孩子，并造成轻伤及以上后果，则符合故意伤害罪的构成要件。
二、从民事责任角度分析
侵权责任：
- 无论14岁男孩子是否构成犯罪，若其行为造成7岁男孩子身体伤害，都应当承担侵权责任。
- 根据《民法典》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 在本案例中，14岁男孩子若因故意或过失殴打7岁男孩子，造成其身体伤害，则应当承担侵权责任，包括赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入（若7岁男孩子有误工损失，实际上因其年龄较小，此部分可能不存在，但其他费用如医疗费等仍需赔偿）。
监护人责任：
- 根据《民法典》的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
- 在本案例中，14岁男孩子属于限制民事行为能力人，若其造成7岁男孩子身体伤害，则应当由其监护人承担侵权责任。
三、从实际处理角度分析
调解与协商：
- 在发生此类纠纷时，双方家长可以首先尝试通过调解和协商的方式解决。
- 调解和协商可以更加灵活地处理赔偿等事宜，避免诉讼带来的时间和精力成本。
报警与诉讼：
- 若调解和协商无果，或者伤势较重，双方家长可以选择报警处理。
- 警方会根据具体情况进行调查，并依法处理。若构成犯罪，将移送检察机关审查起诉；若不构成犯罪，但存在侵权行为，则可以通过民事诉讼途径解决赔偿问题。
建议：作为家长，应当加强对孩子的教育和监管，避免孩子参与打架斗殴等违法行为。若发生此类纠纷，应当保持冷静，通过合法途径解决，避免矛盾升级。若您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。