结论前置：公司注销后起诉股东以确认其注销前的股东身份，这一行为在法律上是否可行，需分情况讨论，主要取决于公司注销的程序是否合法合规以及股东身份确认的具体需求和目的。
公司合法注销后的情况
- 法律背景：根据《公司法》及相关法律法规，公司注销意味着其法人资格的终止，公司不再作为法律主体存在。因此，一旦公司完成注销程序，原则上不再具备诉讼主体资格，也无法以公司名义提起诉讼。
- 股东身份确认的需求：若股东身份确认是为了解决公司注销前遗留的债权债务问题，或涉及公司注销过程中的违法行为（如虚假注销、逃避债务等），则相关利益方（如债权人、其他股东）可能需要在公司注销后，通过其他法律途径（如起诉原股东、实际控制人等）来维护自身权益。但这种情况下，起诉的直接目的并非确认股东身份本身，而是基于股东身份所承担的责任或义务。
- 法律建议：若公司已合法注销，且股东身份确认并非为了解决遗留问题或追究责任，而是出于其他目的（如确认历史股权结构、满足某些行政或监管要求等），则通常需要通过查阅公司注销前的工商档案、股东名册等文件来确认股东身份，而非通过诉讼方式。
公司非法注销或注销程序存在瑕疵的情况
- 法律背景：如果公司注销过程中存在违法行为或程序瑕疵（如未依法清算、未通知债权人等），则相关利益方有权在公司注销后，通过法律途径追究原股东、实际控制人等的责任。
- 股东身份确认的诉讼可行性：在这种情况下，虽然公司已注销，但股东身份确认可能作为追究责任的前提或依据之一。然而，直接起诉股东以确认其注销前的股东身份，可能并非最直接或有效的法律途径。更常见的做法是，在追究股东责任（如赔偿损失、承担连带责任等）的诉讼中，将股东身份作为事实认定的一部分。
- 法律建议：若怀疑公司注销过程存在违法行为或程序瑕疵，并希望追究相关责任人的责任，建议首先收集相关证据（如公司注销文件、清算报告、债权人通知等），然后咨询专业律师，根据具体情况制定合适的法律策略。
进一步思考：股东身份确认是一个复杂且敏感的法律问题，尤其是在公司注销后。因此，在处理此类问题时，务必谨慎行事，确保所有法律程序均合法合规。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。