股权回购协议的效力，人民法院一般不会主动确认，而是基于当事人的请求进行审查并作出认定。以下是对这一问题的详细分析：
一、人民法院的审查原则
在民事诉讼中，人民法院遵循“不告不理”的原则，即当事人没有提出请求的，人民法院不会主动进行审查或作出判决。对于股权回购协议的效力问题，同样适用这一原则。除非当事人主动提起诉讼或仲裁，请求确认股权回购协议的效力，否则人民法院不会主动介入进行审查。
二、股权回购协议效力的认定因素
股权回购协议的效力认定是一个复杂的法律问题，需要综合考虑多方面因素，包括但不限于：
主体适格性：协议双方应具备相应的民事行为能力，能够独立实施民事法律行为并承担责任。若一方主体资格存在瑕疵，如无民事行为能力或限制民事行为能力人未经法定代理人追认，协议可能无效。
意思表示真实性：协议内容必须反映双方的真实意愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。若一方通过不正当手段诱使另一方签订协议，受欺诈方有权请求撤销。
内容合法性：协议不得违反法律法规的强制性规定，不得违背公序良俗。回购的股权必须是依法可转让的，不存在限售期或其他法定限制。对于有限责任公司和股份有限公司，还需分别遵循《公司法》中关于股权回购的具体规定。
程序合规性：在有限责任公司中，若涉及公司回购股东股权，需按照《公司法》规定的程序进行，如经股东大会决议、履行通知公告义务等。股份有限公司同样需遵循相关法律法规和公司章程规定的程序，特别是上市公司需满足严格的条件和程序要求。
三、人民法院对股权回购协议效力的审查方式
当当事人就股权回购协议的效力问题提起诉讼或仲裁时，人民法院或仲裁机构将按照上述认定因素对协议进行全面审查。审查过程中，可能会要求当事人提供相关证据材料，如协议文本、股东大会决议、公司章程等，以证明协议的合法性和有效性。若协议存在瑕疵或违法情形，人民法院或仲裁机构将依法作出认定，并可能宣告协议无效或部分无效。
四、实务操作建议
明确协议条款：在签订股权回购协议时，双方应明确协议条款，包括回购条件、价格、时间等关键要素，以确保协议的可操作性和合法性。
遵循法定程序：若涉及公司回购股东股权，应严格按照《公司法》和相关法律法规规定的程序进行，如经股东大会决议、履行通知公告义务等。
及时履行变更手续：股权回购完成后，应及时履行变更手续，如股权转让登记、减资程序等，以确保合法性和有效性。
寻求专业法律意见：在签订和执行股权回购协议过程中，若遇到法律问题或疑虑，应及时寻求专业法律意见，以确保协议的合法性和有效性。
若您在股权回购协议方面遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律意见和解决方案。