结论前置：肇事逃逸的认定并不以离开现场的具体距离为依据，而是主要取决于当事人在发生交通事故后是否存在为逃避法律追究而逃跑的主观故意及实际行为表现。

一、肇事逃逸的核心要素

肇事逃逸的核心在于逃避法律追究，而非离开现场的物理距离。无论离开多远，只要存在逃避法律的意图和行为，均可能构成肇事逃逸。这一认定标准强调了当事人的主观故意和实际行为，而非单纯的距离因素。

二、肇事逃逸的具体情形

1. 明知发生事故，直接驾车或弃车逃离：

   • 例如，车辆碰撞后，驾驶员未停车查看即驾车快速离开，无论距离多远，均属肇事逃逸。这种行为直接体现了逃避法律追究的故意。

2. 自认为无责任而驶离：

   • 在轻微事故中，若一方当事人自认为是对方过错，未作停留即驾车离开，即使距离很短，也可能构成逃逸。因为这种行为同样体现了逃避法律责任的意图。

3. 酒后或无证驾车后逃离：

   • 存在酒驾、无证驾驶等嫌疑，报案后不履行现场处理义务，弃车离开后又返回，同样被认定为逃逸。这种行为不仅逃避了法律追究，还可能涉及其他违法行为。

4. 送医后逃离：

   • 将伤者送到医院但未报案且无故离开，或留下虚假信息后离开，均体现逃避责任意图，属于肇事逃逸。这种行为虽然看似对伤者有所救助，但实际上仍然逃避了法律责任。

5. 接受调查期间逃匿：

   • 在交警调查事故过程中逃跑躲避，明显具有逃避法律追究的故意。这种行为直接阻碍了事故的调查和处理。

6. 否认事故后逃离：

   • 离开现场且不承认发生过交通事故，但有证据表明其应知事故发生，也构成逃逸。这种行为试图通过否认事故来逃避法律责任。

三、不以逃逸认定的情形

若当事人有充分证据证明其离开现场有合理理由，并非为逃避法律追究，则不应认定为肇事逃逸。例如：

• 因害怕被现场群众殴打而暂时躲避，随后主动报警并配合处理。
• 为及时将伤者送往医院急救而未在现场等待交警，之后积极配合调查。

这些情形下，当事人的离开现场是出于合理且必要的理由，而非逃避法律追究，因此不构成肇事逃逸。

四、肇事逃逸的法律后果

交通肇事后逃逸是一种性质恶劣、情节严重的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，肇事逃逸的当事人将面临严厉的法律处罚，包括但不限于罚款、拘留、吊销驾驶证等。若逃逸行为导致事故后果扩大，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。

五、建议与提醒

在发生交通事故后，务必保持冷静，依法依规处理。首先，应立即停车、保护现场，并立即报警处理。其次，积极配合交警的调查和处理工作，如实陈述事故经过。最后，若涉及伤者，应尽快将其送往医院救治，并承担相应的医疗费用和赔偿责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。