在一般情况下，开设赌场罪的刑期相较于聚众赌博罪（赌博罪）会更重，但具体还需根据案件情节、社会危害程度等因素综合判断。以下是对这两个罪名的详细对比分析：

一、法律定义与量刑标准

1. 赌博罪（聚众赌博）：

   • 法律定义：根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，构成赌博罪。
   • 量刑标准：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。若赌博行为特别恶劣，如组织三人以上赌博，赌资数额累计达到三十万元以上，或者参赌人数累计达到一百二十人以上的，可能被视为情节严重，但法律并未直接规定更重的量刑，实践中可能处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金（此非直接法律规定，而是基于情节严重的实践考量）。

2. 开设赌场罪：

   • 法律定义：同样依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，开设赌场的，构成开设赌场罪。这包括建立赌博网站并接受投注、建立赌博网站并提供给他人组织赌博、为赌博网站担任代理并接受投注等情形。
   • 量刑标准：处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。情节严重的情形包括抽头渔利数额累计达到3万元以上、赌资数额累计达到30万元以上、参赌人数累计达到120人以上等。

二、社会危害性与量刑考量

1. 赌博罪：

   • 社会危害性：主要涉及参与赌博的人员，危害范围相对局限，主要破坏社会风尚和正常的社会管理秩序，对经济秩序的冲击主要体现在参赌人员间的财产转移。
   • 量刑考量：在量刑时，法院会综合考虑赌博行为的参与程度、赌资数额、参赌人数等因素。

2. 开设赌场罪：

   • 社会危害性：组织者提供专门场所、设定规则、提供赌具，具有更强的组织性和经营性。此类行为吸引众多人员参与，影响范围广泛，易滋生其他违法犯罪行为（如诈骗、抢劫、高利贷等），严重扰乱社会经济秩序和社会治安，对社会的整体危害程度显著更高。
   • 量刑考量：在量刑时，法院除了考虑赌资、参赌人数外，还会着重考虑赌场的经营规模、组织管理模式等对社会秩序的危害程度。由于开设赌场罪的社会危害性更大，因此其量刑通常也更重。

三、具体案例分析

• 赌博罪案例：甲偶尔召集几个朋友在家中赌博，抽点小利。这种行为可能构成赌博罪，因其规模较小，社会危害相对较低，量刑可能较轻。
• 开设赌场罪案例：乙专门租赁场地，雇佣人员，设置多种赌博方式，吸引大量不特定人员前来赌博。乙的行为则构成开设赌场罪，其规模、影响及对社会秩序的破坏程度都更为严重，因此通常会受到更严厉的处罚。

四、特殊情况说明

虽然一般情况下开设赌场罪的刑期更重，但也存在特殊情况。例如，如果赌博罪的行为特别恶劣，造成了极大的社会影响，或者涉及跨境赌博等严重情节，其严重性也可能不亚于某些开设赌场罪的情况。此时，法院会根据具体案件情况综合判断，可能给予更重的量刑。

总结来说，开设赌场罪在法律上通常会被视为比赌博罪更严重的犯罪行为，因其涉及更大规模的赌博活动和更严重的社会危害。然而，在具体案件中，哪个罪名更严重还需根据犯罪行为的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的主观恶性等因素综合判断。如果您有具体的法律问题或案件情况，欢迎直接向我咨询。