信用卡逾期后，银行是否上门催收后立即起诉并非绝对，而是取决于多种因素的综合考量。以下是对此问题的详细分析：

一、银行催收流程与起诉决策

1. 初期催收：信用卡逾期初期，银行主要通过电话、短信等方式进行催收，提醒持卡人尽快还款。这一阶段，银行通常不会采取上门催收或起诉等更严厉的措施。

2. 上门催收：若逾期时间较长（如1-3个月），且通过电话、短信等催收方式无果，银行可能会安排工作人员上门催收。上门催收的主要目的是核实持卡人的还款意愿和实际情况，以及施加一定的压力，促使持卡人尽快还款。然而，上门催收并不意味着银行接下来就会立即起诉。

3. 起诉决策：银行在决定是否起诉持卡人时，会综合考虑多个因素，包括欠款金额、逾期时长、持卡人的还款意愿和态度等。若欠款金额较大（一般超过5000元至1万元以上）、逾期时间较长（通常超过3个月），且持卡人表现出无还款意愿或恶意逾期的行为，银行可能会考虑启动起诉程序。但具体时间因银行而异，有些银行可能在逾期四五个月就起诉，而有些则会在半年甚至更久之后才决定起诉。

二、影响银行起诉决策的关键因素

1. 欠款金额：欠款金额是银行决定是否起诉的重要因素之一。一般来说，欠款金额越大，银行起诉的可能性就越高。因为对于大额欠款，银行通过法律途径追讨的成本相对较低，且能够更有效地维护自身权益。

2. 逾期时长：逾期时长也是银行考虑起诉的重要因素。长期逾期且拒不还款的持卡人，银行可能会认为其缺乏还款诚意，从而加快起诉的进程。相反，如果持卡人只是短期逾期，且能够积极与银行沟通并制定还款计划，银行通常会给予一定的宽限期。

3. 持卡人还款意愿与态度：持卡人的还款意愿和态度对银行是否起诉具有重要影响。如果持卡人能够积极与银行沟通，表达还款意愿，并制定了合理的还款计划且开始偿还欠款，银行一般会给予一定的宽限期，不会轻易起诉。相反，如果持卡人躲避催收、拒绝还款或表现出恶意逾期的行为，如更改联系方式、搬家等，银行可能会认为持卡人缺乏还款诚意，从而加快起诉的进程。

三、应对建议与法律后果

1. 应对建议：

   • 积极沟通：面对信用卡逾期问题，持卡人应尽快与银行联系，说明逾期原因和还款意愿，寻求解决方案。
   • 制定还款计划：根据自身经济状况制定合理的还款计划，并按计划执行。这有助于展示持卡人的还款诚意，并减轻银行对持卡人还款能力的担忧。
   • 保持联系畅通：确保联系方式畅通无阻，以便银行能够及时与持卡人取得联系。这有助于避免银行因无法联系到持卡人而采取更严厉的催收措施。
   • 寻求专业帮助：如无法自行解决问题，持卡人可咨询专业的律师或债务管理机构获取更具体的建议和帮助。

2. 法律后果：

   • 起诉与判决：若持卡人拒不还款且银行决定起诉，一旦起诉成功，持卡人将承担还款责任及相应的违约责任，包括支付逾期利息、违约金等费用。
   • 强制执行：若持卡人未履行法院判决，银行可向法院申请强制执行。法院将依法对持卡人的财产进行查封、扣押或拍卖等措施，以强制其履行还款义务。这将严重影响持卡人的信用记录和个人财务状况。

综上所述，信用卡逾期后银行是否上门催收后立即起诉并非绝对。银行会根据逾期的严重程度、欠款金额、逾期时长以及持卡人的还款意愿等多种因素来决定后续的催收措施。因此，持卡人应积极应对还款问题，与银行保持沟通并寻求解决方案，以避免进一步的法律纠纷和损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。