结论前置：开设赌场罪被监视居住并不直接决定最终刑罚，判刑需依据犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，按照《中华人民共和国刑法》的相关规定来确定。

一、监视居住与判刑的关系

监视居住是刑事诉讼中的一种强制措施，它本身并不直接决定犯罪嫌疑人的最终刑罚。对于涉嫌开设赌场罪的犯罪嫌疑人，被采取监视居住通常意味着司法机关认为其有涉嫌犯罪的可能，并需要进一步调查取证。在监视居住期间，司法机关会继续对案件进行调查，包括收集证据、审查案情等。若经调查确认存在犯罪行为且符合刑事追诉标准，将依法移送起诉和审判。因此，监视居住只是刑事诉讼过程中的一个环节，它并不等同于最终的刑罚判决。

二、开设赌场罪的量刑标准

根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，开设赌场的量刑标准如下：

1. 处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
2. 情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

三、“情节严重”的认定情形

在司法实践中，以下情形一般被认定为“情节严重”：

1. 抽头渔利数额累计达到3万元以上的；
2. 赌资数额累计达到30万元以上的；
3. 参赌人数累计达到120人以上的；
4. 建立赌博网站后提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的；
5. 参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的；
6. 为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的；
7. 招揽未成年人参与网络赌博的；
8. 其他情节严重的情形。

四、影响量刑的其他因素

除了法定量刑幅度和情节严重的标准外，以下因素也会影响最终判刑：

1. 自首与立功：如果犯罪嫌疑人有自首情节，可以从轻或减轻处罚；如果有重大立功表现，可以减轻或免除处罚。
2. 坦白：如果犯罪嫌疑人如实供述自己罪行，可以从轻处罚；如果因坦白避免特别严重后果发生，可以减轻处罚。
3. 犯罪停止形态：犯罪预备、未遂或中止状态在量刑时会有不同考量。预备犯可比照既遂犯从轻、减轻或免除处罚；未遂犯可比照既遂犯从轻或减轻处罚；中止犯未造成损害的应免除处罚，造成损害的应减轻处罚。
4. 退赃退赔：如果犯罪嫌疑人主动退缴违法所得和赌资，表明悔罪态度，法院可能酌情从轻处罚。

五、建议与总结

对于开设赌场罪被监视居住的犯罪嫌疑人，我建议积极配合司法机关的调查工作，如实陈述案情，以争取从轻或减轻处罚。同时，寻求专业的法律帮助也是维护自身合法权益的重要途径。最终刑罚需根据案件实际情况综合考量，确保量刑公正合理。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。