以贷款名义办理营业执照并开具发票的行为，是否构成套路需分情况讨论，可能涉及行政违法甚至刑事犯罪，需结合具体操作模式和主观目的综合判断。以下从法律角度展开分析：

一、若行为本质是“虚构交易骗取贷款”，可能构成贷款诈骗罪

1. 核心特征：行为人以非法占有为目的，通过伪造营业执照、虚构交易背景（如虚开发票）等手段，向金融机构申请贷款，且无实际还款能力或意图。
2. 法律后果：根据《刑法》第193条，贷款诈骗罪最高可处无期徒刑，并处没收财产。即使未达到刑事立案标准，也可能因“以欺骗手段取得银行贷款”被行政处罚（《贷款通则》第71条）。
3. 典型案例：2021年某地法院审理的案件中，被告人通过注册空壳公司、虚开发票骗取贷款200万元，最终被判有期徒刑10年。

二、若行为本质是“虚开发票牟利”，可能构成虚开发票罪

1. 核心特征：行为人以营利为目的，为他人或自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开发票，且达到刑事立案标准（如虚开发票金额50万元以上或虚开100份以上）。
2. 法律后果：根据《刑法》第205条之一，虚开发票罪最高可处7年有期徒刑，并处罚金。未达刑事标准的，由税务机关没收违法所得，并处5万元以下罚款（《发票管理办法》第37条）。
3. 典型案例：2022年某企业通过注册多家空壳公司，虚开发票1.2亿元，被税务机关查处后，企业负责人被移送司法机关追究刑事责任。

三、若行为本质是“合法贷款但操作不规范”，可能仅涉及行政违规

1. 核心特征：行为人确有贷款需求，但为满足银行资质要求，通过注册营业执照、开具发票等手段“美化”申请材料，但无非法占有目的或虚开发票牟利意图。
2. 法律后果：银行可能因“未严格审查贷款资料”被监管部门处罚（《银行业监督管理法》第46条）；借款人可能因“提供虚假资料”被银行提前收回贷款或列入黑名单。
3. 风险提示：即使主观无恶意，若操作中涉及伪造国家机关证件（如营业执照）、公章等行为，仍可能构成伪造公司印章罪（《刑法》第280条）。

四、实务建议：如何防范风险？

1. 贷款前：核实贷款机构资质，避免通过“中介”办理贷款；如实提供收入证明、资产证明等材料，勿轻信“包装资质”承诺。
2. 贷款中：仔细阅读合同条款，明确贷款用途、还款方式等关键信息；保留所有沟通记录和转账凭证。
3. 贷款后：按约定用途使用资金，勿将贷款用于非法活动；如遇问题，及时与银行沟通或通过法律途径解决。

若您已涉及此类操作，建议立即停止并梳理资金流向，必要时委托律师介入处理。法律问题需结合具体证据分析，您可直接向我咨询细节，我将提供针对性建议。