在处理串标行为时，处罚依据主要依据《中华人民共和国招标投标法》，同时《中华人民共和国反不正当竞争法》也可能在某些情况下作为辅助性法律适用。以下是对这两部法律在串标处罚方面的具体分析：
《中华人民共和国招标投标法》：
- 直接规定：该法明确规定了串通投标行为的法律责任。根据《招标投标法》第五十三条，投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的，中标无效，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至二年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
- 适用性：由于串标行为直接违反了招标投标活动的公平、公正原则，因此《招标投标法》是处理此类行为的主要法律依据。
《中华人民共和国反不正当竞争法》：
- 辅助性规定：虽然《反不正当竞争法》并未直接规定串通投标行为，但该法旨在禁止不正当竞争行为，维护市场竞争秩序。串标行为本质上是一种不正当竞争行为，因为它通过不正当手段破坏了市场的公平竞争环境。
- 适用情况：在串标行为不直接构成《招标投标法》所规定的违法行为，或者虽然构成但需要进一步追究其不正当竞争责任时，可以依据《反不正当竞争法》的相关规定进行处罚。然而，在实际操作中，由于《招标投标法》已经对串标行为作出了具体规定，因此《反不正当竞争法》在串标处罚方面的直接应用相对较少。
综合建议：
- 在处理串标行为时，应首先依据《中华人民共和国招标投标法》的相关规定进行处罚。
- 如果串标行为同时涉及不正当竞争的其他方面，或者需要进一步追究其不正当竞争责任，可以辅助性地适用《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定。
- 在实际操作中，应确保处罚的合法性和合理性，避免过度处罚或处罚不当。
如果您在建设工程领域遇到串标等法律问题，或者对相关法律条款有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。