结论：在交通事故中，去取电车时被要求交救援费是否合理，这主要取决于救援服务的性质、是否事先告知以及当地的相关规定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 救援服务的性质：

   • 如果救援服务是由交警部门或相关政府部门提供的，并且这种服务是强制性的（例如，因事故导致车辆无法移动，需要拖移至指定地点），那么通常情况下，这类费用可能由政府承担，或者通过特定的渠道（如保险）来支付，而不应直接向车主收取。
   • 如果救援服务是由第三方救援公司提供的，并且这种服务是车主自愿选择的（例如，车主希望快速将车辆拖走，避免长时间等待交警处理），那么救援公司有权根据提供的服务收取合理的费用。但前提是，这种收费必须事先明确告知车主，并且费用标准应当合理、透明。

2. 是否事先告知：

   • 无论救援服务是由谁提供的，如果车主在接受服务前没有被明确告知需要支付救援费，那么事后要求支付费用可能是不合理的。车主有权在接受服务前了解所有相关费用，并做出知情的选择。

3. 当地的相关规定：

   • 不同地区对于交通事故救援费用的收取可能有不同的规定。有些地区可能明确规定了哪些情况下可以收取救援费，以及费用的标准和支付方式。因此，车主在遇到这种情况时，可以查阅当地的相关规定，以了解自己的权益和义务。

法律建议：

• 如果车主认为救援费的收取不合理，可以先与救援公司或相关部门进行沟通，了解费用的具体构成和收取依据。
• 如果沟通无果，车主可以向当地的消费者协会、交通管理部门或相关法律机构寻求帮助，以维护自己的合法权益。
• 在未来的交通事故中，车主可以事先了解并确认救援服务的费用和支付方式，以避免类似的纠纷发生。

可能的法律后果：

• 如果救援公司或相关部门在没有合法依据的情况下收取救援费，车主有权拒绝支付，并可以通过法律途径追究其责任。
• 如果车主因为未支付不合理的救援费而面临法律纠纷或处罚，车主可以积极应诉，并提供相关证据证明自己的权益。

总之，在交通事故中取电车时被要求交救援费是否合理，需要根据具体情况来判断。车主在遇到这种情况时，应保持冷静，了解自己的权益和义务，并寻求合法的途径来解决问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。