关于业主代表在招标评审过程中违规所违反的纪律，这主要涉及到招标投标相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：

核心结论：

业主代表在招标评审过程中违规，可能违反《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例中关于评标委员会成员应客观、公正评审的相关规定，具体违规情形及法律责任需根据实际情况判断。

分析说明：

1. 法律法规依据：

   • 《中华人民共和国招标投标法》第四十条规定，评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较，并推荐合格的中标候选人。
   • 《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十九条规定，评标委员会成员应当依照招标投标法和本条例的规定，按照招标文件规定的评标标准和方法，客观、公正地对投标文件提出评审意见。

2. 违规情形：

   • 业主代表作为评标委员会成员，若未按照招标文件规定的评标标准和方法进行评审，或存在偏袒、歧视等不公正行为，均构成违规。
   • 常见的违规情形包括：无正当理由中途退出评标、应当回避而未回避、未按照招标文件规定的评标标准和方法评标、在评标过程中有违法或者不公正行为等。

3. 法律责任：

   • 根据相关法律法规，评标委员会成员违反规定，情节严重的，可能面临取消担任评标委员会成员资格、不得再参加任何依法必须进行招标项目的评标、罚款以及追究刑事责任等法律责任。
   • 同时，若违规评审行为影响评标结果，可能导致评标无效，招标人需依法重新评标或重新招标。

总结与建议：

业主代表在招标评审过程中应严格遵守相关法律法规，按照招标文件规定的评标标准和方法进行客观、公正的评审。如遇到违规情形，应及时向相关部门举报，以维护招标投标的公正性和合法性。同时，建议业主代表加强法律法规学习，提高法律意识和风险意识，避免违规评审行为的发生。