成年兄弟并没有饿死其他兄弟姐妹的义务，相反，他们有义务避免对其他兄弟姐妹造成伤害，包括生命健康的伤害。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律义务角度
基本人权保护：
- 根据我国法律，每个人都享有生命权、健康权等基本人权。这些权利是受到法律严格保护的，任何侵犯他人生命权、健康权的行为都是违法的。
- 成年兄弟作为具有完全民事行为能力的个体，有义务尊重并保护其他兄弟姐妹的生命权和健康权，不得实施任何伤害行为，包括饿死等极端行为。
家庭关系中的义务：
- 在家庭关系中，虽然兄弟姐妹之间不存在直接的法定抚养义务（除非特定情况下，如父母无力抚养且未成年兄弟姐妹需要抚养时，有负担能力的兄、姐有抚养义务），但这并不意味着可以忽视对其他兄弟姐妹的基本人权保护。
- 家庭成员之间应当相互关爱、相互帮助，共同维护家庭的和谐与稳定。实施饿死等极端行为，不仅违反了法律义务，也违背了家庭伦理和道德准则。
二、法律后果角度
刑事责任：
- 如果成年兄弟故意饿死其他兄弟姐妹，这种行为可能构成故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 即使不是故意饿死，而是由于疏忽大意或过于自信的过失导致其他兄弟姐妹死亡，也可能构成过失致人死亡罪，需要承担相应的刑事责任。
民事责任：
- 除了刑事责任外，实施饿死等极端行为的成年兄弟还可能需要承担民事赔偿责任。他们需要赔偿因自己的行为给其他兄弟姐妹或其家属造成的经济损失和精神损害。
三、道德伦理角度
- 从道德伦理的角度来看，饿死其他兄弟姐妹的行为是极其不道德和残忍的。这种行为严重违背了人类的基本道德准则和伦理规范，应当受到社会的谴责和唾弃。
- 家庭成员之间应当相互关爱、相互扶持，共同面对生活中的困难和挑战。实施饿死等极端行为，不仅破坏了家庭的和谐与稳定，也损害了社会的公序良俗。
四、特殊情况说明
- 在某些特殊情况下，如自然灾害、战争等不可抗力因素导致食物极度匮乏时，人们可能面临生存困境。然而，即使在这种情况下，也不能成为饿死其他兄弟姐妹的理由。人们应当通过合理分配资源、寻求外部援助等方式共同应对困境，而不是采取极端手段。
总结来说，成年兄弟并没有饿死其他兄弟姐妹的义务，相反，他们有义务保护其他兄弟姐妹的生命权和健康权。如果实施了饿死等极端行为，不仅需要承担法律责任，还会受到道德和伦理的谴责。因此，我建议大家应当尊重并保护家庭成员的基本人权，共同维护家庭的和谐与稳定。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。