若检察机关撤销不起诉决定但已作出行政处罚，处理方式需根据具体情况来分析：

1. 行政处罚的合法性审查：

   • 首先，需要审查行政处罚的合法性。行政处罚的作出应当基于充分的证据和法律依据。如果检察机关撤销不起诉决定是因为发现了新的证据或事实，这些新证据或事实也可能影响到行政处罚的合法性。例如，如果行政处罚是基于原不起诉决定中的某些事实，而这些事实在检察机关撤销不起诉决定后被证明是不真实或存在疑问的，那么行政处罚的合法性就可能受到挑战。
   • 在这种情况下，被处罚人可以向作出行政处罚的机关提出复议申请，要求重新审查行政处罚的合法性。如果复议结果仍不满意，被处罚人还可以依法向人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销或变更行政处罚。

2. 行政处罚与刑事责任的衔接：

   • 检察机关撤销不起诉决定，往往意味着案件可能重新进入刑事诉讼程序。如果案件最终被提起公诉并判决有罪，那么之前作出的行政处罚可能需要与刑事责任进行衔接。
   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，如果违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期；如果违法行为已经受到罚款处罚，人民法院判处罚金时，应当依法折抵相应罚金。这意味着，在刑事责任与行政责任并存的情况下，需要进行相应的折抵或调整。

3. 行政处罚的撤销或变更程序：

   • 如果行政处罚确实存在错误或不当，作出行政处罚的机关应当依法予以撤销或变更。这通常需要通过行政复议或行政诉讼等程序来实现。
   • 在行政复议程序中，被处罚人可以向作出行政处罚的机关的上一级机关提出复议申请，要求撤销或变更原行政处罚。复议机关将对原行政处罚的合法性、适当性进行审查，并作出复议决定。
   • 如果被处罚人对复议决定仍不满意，或者复议机关逾期未作出复议决定，被处罚人还可以依法向人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销或变更原行政处罚。

建议与行动指南：

• 及时咨询专业律师：面对此类复杂情况，建议被处罚人及时咨询专业律师，以便更准确地了解自身权益和可能的法律后果。
• 准备相关证据材料：在申请复议或提起诉讼前，被处罚人应准备相关证据材料，以证明行政处罚的错误或不当之处。
• 关注案件进展：如果案件重新进入刑事诉讼程序，被处罚人应密切关注案件进展，及时了解检察机关的起诉意见和法院的判决结果，以便采取相应的法律措施。

可能面临的法律后果：

• 如果行政处罚被撤销或变更，被处罚人可能获得相应的赔偿或补偿。
• 如果案件最终被提起公诉并判决有罪，被处罚人可能需要承担刑事责任，并面临相应的刑罚。同时，之前作出的行政处罚也可能与刑事责任进行衔接和调整。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。