立案后开庭前调解通常不会耽误诉讼时间，反而可能有助于缩短诉讼周期。以下从多个角度为你详细分析：
调解的积极影响
时间效率：调解是一种高效的纠纷解决方式。在立案后开庭前进行调解，如果双方能够达成一致，案件就可以直接以调解结案，无需进入繁琐的开庭审理程序。这样一来，不仅节省了开庭审理的时间，还避免了后续可能出现的上诉、再审等程序，从而大大缩短了整个诉讼周期。
成本节约：调解不仅节省时间，还能有效节约诉讼成本。开庭审理需要支付律师费、诉讼费、鉴定费等多项费用，而调解则可以在双方自愿的基础上，通过协商达成一致，减少不必要的费用支出。
关系修复：调解过程注重双方当事人的沟通和协商，有助于修复因纠纷而受损的关系。在调解过程中，双方可以充分表达自己的诉求和意见，通过互相理解和妥协，达成双方都能接受的解决方案。这种解决方式不仅有利于纠纷的彻底解决，还能为双方未来的合作或相处奠定良好的基础。
调解可能带来的“时间成本”考量（但通常不构成实质性耽误）
调解准备时间：虽然调解本身旨在快速解决纠纷，但双方仍需要一定的时间来准备调解方案、收集证据等。然而，这些准备工作通常可以在立案后至开庭前的这段时间内完成，且相较于开庭审理的准备工作，调解的准备工作更为简便和高效。
调解不成的情况：如果调解不成，案件将转入开庭审理程序。虽然调解过程可能占用了一定的时间，但这些时间通常会被计入整个诉讼周期内，不会额外增加诉讼时间。而且，通过调解过程，双方已经对案件有了更深入的了解和认识，有助于在开庭审理时更高效地陈述事实和理由，从而可能缩短开庭审理的时间。
法律背景与建议
法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院在受理案件后，可以根据当事人的申请或者依职权决定进行调解。调解达成协议的，人民法院应当制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。这为立案后开庭前的调解提供了明确的法律依据。
建议：在立案后开庭前，如果双方当事人有调解的意愿，可以积极向法院提出调解申请。法院会根据案件的具体情况，安排调解员或者法官进行调解。在调解过程中，双方应当保持开放和诚实的态度，充分表达自己的诉求和意见，以寻求达成一致的解决方案。
综上所述，立案后开庭前调解通常不会耽误诉讼时间，反而可能通过高效解决纠纷、节约成本和修复关系等方式，为双方当事人带来诸多益处。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。