二审被退回重审，重审费是否需要交，需分情况讨论，主要涉及诉讼费和律师费两方面：
一、诉讼费
基本原则：
- 根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，当第二审人民法院决定将案件发回重审时，意味着原一审判决尚未生效，案件将重新按照一审程序进行审理。因此，当事人无需再次交纳案件受理费。这一原则体现了法律对诉讼费用的公平性和合理性，避免了因案件发回重审而给当事人带来额外的经济负担。
诉讼费退还机制：
- 在二审发回重审的情况下，对于原先已交纳上诉案件受理费的当事人，其预交的上诉案件受理费应予以全额退还。这一规定确保了当事人在案件发回重审后不会因重复交费而受到不公平待遇，同时也维护了诉讼费用制度的公正性。
重审后诉讼费用的处理：
- 一般情况：对于发回重审的案件，一审法院在重新审理后，会根据案件的具体情况和处理结果，以及法院收取诉讼费的规定标准和办法，来重新确定诉讼费用的负担。这通常包括考虑案件的复杂性、当事人的经济承受能力以及诉讼的公正性等因素。
- 特殊情况：如果在重审过程中，当事人变更了诉讼请求，导致案件的性质、标的等发生了实质性变化，那么法院有可能会根据新的情况来决定是否需要调整诉讼费的缴纳。在这种情况下，法院会依据相关法律法规和实际情况，作出合理的费用调整决定。
二、律师费
合同约定情况分析：
- 明确包含重审阶段：若当事人与律师事务所或律师之间签订的委托代理合同中明确约定律师服务范围涵盖“二审及可能发生的重审程序”，则无需额外支付律师费。例如，合同中明确写明“负责本案二审及因二审发回重审后的全部法律事务”，此时律师费已覆盖重审阶段。
- 未明确包含重审阶段：若合同仅约定“二审程序”而未提及重审，则需根据条款判断是否需要追加费用。部分合同会注明“二审结束后服务终止”，此类情况下需另行协商付费。
- 风险代理模式：采用风险代理时，律师费通常与案件结果挂钩（如胜诉后按比例分成）。若重审后仍按原约定条件执行，则无需额外付费；若重审导致代理条件变更（如诉讼标的调整），则需重新协商费用。
实际操作建议：
- 优先查阅合同：核对合同中关于服务范围、费用计算方式及争议解决条款的表述。
- 及时沟通协商：若合同条款不明确，应主动与律师或律所联系，说明重审需求并协商费用方案。
- 书面确认协议：无论协商结果如何，均建议通过补充协议或备忘录形式固定双方权利义务，避免后续纠纷。
总结与建议：二审被退回重审时，诉讼费方面，当事人一般无需再次交纳，且已交纳的第二审案件受理费应予退还；律师费方面，则取决于当事人与律师事务所或律师之间签订的委托代理合同的约定。建议当事人在遇到相关问题时，及时查阅合同条款，并与律师或律所进行沟通协商，以确保自身权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。