外部董事均弃权的议题是否算通过，需根据具体议事规则和公司章程来判断，无法一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 公司章程与议事规则的约定：

   • 公司章程和议事规则是公司治理的基本文件，它们通常会明确规定董事会议题的通过条件，包括所需赞成票的比例、弃权票的处理方式等。
   • 如果公司章程或议事规则中明确规定，在外部董事均弃权的情况下，议题视为未通过或需满足其他特定条件才能通过，那么应遵循这些规定。
   • 反之，如果章程或规则未对弃权票有特别规定，或者规定弃权票不影响议题的通过（例如，只要赞成票达到一定比例即可），则议题可能被视为通过。

2. 法律法规的适用：

   • 在某些情况下，法律法规可能对公司董事会的议事规则有具体要求。例如，某些特定类型的公司（如上市公司）可能受到更严格的监管，其议事规则需符合相关法律法规的规定。
   • 如果法律法规对弃权票的处理有明确规定，那么应优先遵循法律法规的要求。

3. 实践中的常见做法：

   • 在实践中，许多公司会在章程或议事规则中明确规定弃权票的处理方式，以避免争议和不确定性。
   • 如果章程或规则未明确规定，且法律法规也无相关要求，那么公司可能会根据内部惯例或董事会成员的共识来决定议题的通过与否。

法律建议：

• 对于公司而言，为了避免因弃权票而产生的争议和不确定性，建议在公司章程和议事规则中明确规定弃权票的处理方式。
• 如果公司章程或议事规则未明确规定，且法律法规也无相关要求，建议公司在召开董事会前，就弃权票的处理方式达成共识，并在会议记录中明确记录。
• 如果遇到具体争议或不确定情况，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。

可能后果：

• 如果公司章程或议事规则未明确规定弃权票的处理方式，且法律法规也无相关要求，那么议题的通过与否可能取决于董事会成员的共识或内部惯例。这种情况下，可能存在争议和不确定性，甚至可能引发法律纠纷。
• 因此，公司应尽可能在公司章程和议事规则中明确规定弃权票的处理方式，以降低法律风险和不确定性。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。