盗窃罪与诈骗罪在多个方面存在显著区别，主要可以归纳为以下几点：

1. 行为方式的不同：

   • 盗窃罪：行为人通过秘密窃取的方式获取他人财物。这种窃取行为通常是在被害人不知情或未察觉的情况下进行的，如趁人不备偷走手机、撬门进入他人住宅偷走贵重物品等。盗窃罪的核心在于财物的转移是秘密进行的，被害人没有主动处分财物的意识和行为。
   • 诈骗罪：行为人通过虚构事实或隐瞒真相的手段，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识“自愿”处分自己的财物。诈骗罪的成立要求被害人因欺诈而做出错误的财产处分决定，如骗子编造虚假事实骗取他人财物，被害人因此产生错误认识并主动交付财物。

2. 被害人处分意识的不同：

   • 盗窃罪：在盗窃罪中，被害人通常没有处分财产的意识和行为。财物的丢失是被动的，被害人对财物的失去并非出于其主观意愿，而是在不知情的情况下发生的。
   • 诈骗罪：在诈骗罪中，被害人具有明确的处分财产意识。尽管这种意识是基于行为人的欺骗而产生的错误认识，但被害人确实是在“自愿”的基础上处分了自己的财物。

3. 犯罪手段的差异：

   • 盗窃罪：盗窃罪的手段具有秘密性，行为人采取自认为不使财物所有者、保管者发觉的方法暗中将财物取走。这种手段通常不涉及与被害人的直接互动。
   • 诈骗罪：诈骗罪则主要通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段来实施。行为人需要与被害人进行某种形式的沟通或交流，以便实施欺骗行为并诱导被害人处分财物。

4. 法律量刑规定的比较：

   • 根据《中华人民共和国刑法》，盗窃罪和诈骗罪都根据犯罪数额和情节规定了不同的量刑幅度。然而，在具体量刑时，相同数额的盗窃和诈骗犯罪可能会因罪名不同而有所区别。一般来说，两者都可能面临从三年以下有期徒刑到无期徒刑不等的刑罚，并处罚金或没收财产。但具体量刑还会考虑犯罪手段、犯罪情节、社会危害程度等因素。

举例说明：

• 假设甲趁乙不注意，偷走了乙放在桌上的手机。甲的行为构成盗窃罪，因为甲是在乙不知情的情况下秘密窃取了乙的财物。
• 假设丙虚构了一个投资项目，骗取了丁的投资款。丁基于丙的虚假陈述，误以为该项目有高额回报，因此“自愿”将投资款交付给丙。丙的行为构成诈骗罪，因为丙通过欺骗手段使丁产生了错误认识，并基于这种错误认识处分了自己的财物。

总结与建议： 盗窃罪与诈骗罪在行为方式、被害人处分意识、犯罪手段以及法律量刑规定等方面都存在显著差异。在实际案件中，应根据具体的事实和证据来判断行为人的行为构成何种犯罪。如果您或您身边的人遇到了涉及盗窃罪或诈骗罪的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。