结论：对方要求赔偿8千元是否合理，需结合具体侵权情节、损害后果及证据情况综合判断。若对方能证明因辱骂行为遭受了实际损失或严重精神损害，则可能获得部分或全部赔偿；若无法证明，则赔偿请求可能不被支持。以下从不同角度详细分析：

一、法律背景与侵权构成

根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权保护的规定，自然人享有名誉权、荣誉权等人格权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。17岁的小孩发信息辱骂别的小女孩，若该行为导致对方名誉受损或精神受到严重伤害，则构成侵权，需承担相应的法律责任。

二、赔偿请求的合理性分析

1. 实际损失：

   • 若对方能证明因辱骂行为导致了实际的经济损失（如因名誉受损而失去工作机会、商业合作等），则这些损失应作为赔偿的依据。
   • 但在此案例中，对方要求赔偿8千元，需明确这8千元的具体构成。若无法证明实际损失与辱骂行为之间的直接因果关系，则赔偿请求可能缺乏合理性。

2. 精神损害赔偿：

   • 根据《民法典》及相关司法解释，因侵权行为导致精神损害的，可以请求精神损害赔偿。
   • 精神损害赔偿的数额需根据侵权行为的性质、情节、后果以及侵权人的过错程度等因素综合确定。
   • 在此案例中，若对方能证明因辱骂行为遭受了严重的精神损害（如长期抑郁、焦虑等），则可能获得一定数额的精神损害赔偿。但8千元的赔偿请求是否合理，需结合具体证据和当地司法实践来判断。

三、应对建议

1. 收集证据：

   • 保留辱骂信息的截图、聊天记录等证据，以证明侵权行为的存在。
   • 若对方主张实际损失或精神损害，要求其提供相关证据（如医疗记录、心理咨询记录、经济损失证明等）。

2. 协商解决：

   • 在证据充分的情况下，可以尝试与对方协商解决，看是否能达成一个双方都能接受的赔偿数额。
   • 协商过程中，可以强调辱骂行为的非故意性、小孩的年龄因素等，以争取降低赔偿数额。

3. 法律途径：

   • 若协商无果，对方坚持要求赔偿8千元，且你认为该请求不合理，可以拒绝赔偿并等待对方提起诉讼。
   • 在诉讼过程中，积极应诉，提供证据证明自己的立场，并请求法院根据具体情况判决赔偿数额。

四、可能后果

1. 若法院认定侵权成立：

   • 法院可能根据侵权行为的性质、情节、后果以及侵权人的过错程度等因素，判决赔偿一定数额的损失（包括实际损失和精神损害赔偿）。
   • 赔偿数额可能低于、等于或高于8千元，具体取决于法院的判决。

2. 若法院认定侵权不成立：

   • 则无需承担赔偿责任，对方的要求将被驳回。

最后建议：面对此类情况，建议保持冷静，积极收集证据，并考虑咨询专业律师（即我本人，陈海燕律师，专注于合同纠纷、劳动纠纷、侵权纠纷等多个领域）以获取更具体的法律建议。如果有任何法律问题，都可以直接向我咨询。