汽车以租代售合同并非严格意义上的要式合同。以下是对这一问题的详细分析：
一、要式合同与非要式合同的定义
要式合同：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，要式合同是指法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立的合同。这类合同通常因为涉及重大利益或复杂交易，法律要求必须采用特定形式（如书面形式）以确保合同内容的明确性和双方权益的保障。
非要式合同：与要式合同相对，非要式合同是指法律、行政法规未规定或者当事人未约定采用特定形式订立的合同。这类合同在形式上更为灵活，可以采用口头形式、书面形式或其他形式订立。
二、汽车以租代售合同的性质
汽车以租代售合同是一种将租赁与购车相结合的交易模式，用户在租赁一定期限后获得车辆所有权。这种合同在性质上更接近于融资租赁合同或分期付款买卖合同，但并不直接等同于法律规定的要式合同类型。
法律未明确规定：目前，我国法律并未明确规定汽车以租代售合同必须采用书面形式或特定形式订立。因此，从法律层面来看，这类合同不属于严格意义上的要式合同。
实践中的做法：尽管法律未明确规定，但在实际操作中，为了保障双方权益和明确合同内容，汽车以租代售合同通常会采用书面形式订立。书面合同可以详细记录双方的权利义务、租赁期限、租金支付方式、产权转移条件等关键条款，有助于减少纠纷和争议。
三、汽车以租代售合同的签订建议
采用书面形式：尽管法律未强制要求，但为了保障自身权益和明确合同内容，建议双方在签订汽车以租代售合同时采用书面形式。书面合同可以提供更明确的证据支持，有助于在发生纠纷时维护自身权益。
明确合同条款：在签订合同时，双方应明确约定租赁期限、租金支付方式、产权转移条件、违约责任等关键条款。这些条款的明确约定有助于减少纠纷和争议，保障双方权益。
注意风险防控：在签订汽车以租代售合同时，双方还应注意风险防控。例如，可以约定车辆质量问题、事故处理流程等条款，以应对可能出现的风险和问题。
四、法律后果
如果汽车以租代售合同未采用书面形式或合同条款不明确，可能导致在履行过程中出现纠纷和争议。在这种情况下，双方可能需要根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决纠纷。
总结来说，汽车以租代售合同并非严格意义上的要式合同，但为了保障双方权益和明确合同内容，建议采用书面形式订立。在签订合同时，双方应明确约定关键条款并注意风险防控。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。