结论前置：针对您提出的“担保人利用拆迁款还借款三个月内，万一拆迁款不到可以起诉吗”的问题，若担保合同中明确约定了拆迁款作为还款来源，且拆迁款未按时到位导致无法还款，债权人可以依据合同约定起诉担保人；若合同未明确约定，但担保人存在过错或故意隐瞒拆迁款情况，债权人也可能有权起诉；若合同未约定且担保人无过错，则起诉可能面临一定困难，但债权人仍可尝试通过其他法律途径维护权益。以下是对此问题的详细分析：

一、合同有明确约定的情况

1. 合同效力：若担保合同中明确约定了拆迁款作为还款来源，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则该约定有效。
2. 起诉依据：当拆迁款未按时到位，导致担保人无法按照合同约定履行还款义务时，债权人可以依据合同约定，以担保人未履行还款义务为由，向法院提起诉讼，要求担保人承担违约责任。

二、合同未明确约定，但担保人存在过错或故意隐瞒的情况

1. 过错责任：若担保合同未明确约定拆迁款作为还款来源，但担保人因自身过错（如未妥善管理拆迁款、未及时告知债权人拆迁款情况等）导致无法还款，或者担保人故意隐瞒拆迁款情况，导致债权人无法及时行使权利，债权人可能有权依据《民法典》中关于过错责任的规定，起诉担保人要求其承担相应的赔偿责任。
2. 举证责任：在此情况下，债权人需要承担举证责任，证明担保人存在过错或故意隐瞒行为，以及该行为与无法还款之间的因果关系。

三、合同未约定且担保人无过错的情况

1. 起诉困难：若担保合同未明确约定拆迁款作为还款来源，且担保人无过错（如已尽到妥善管理义务、及时告知债权人拆迁款情况等），则债权人起诉担保人可能面临一定困难。因为在此情况下，担保人并未违反合同约定或法律规定，无需承担违约责任或赔偿责任。
2. 其他法律途径：尽管起诉担保人可能面临困难，但债权人仍可尝试通过其他法律途径维护权益。例如，若债权人能够证明债务人存在其他可供执行的财产，可以向法院申请强制执行债务人的其他财产；或者，若债权人能够证明担保人存在其他违法行为（如欺诈、挪用资金等），可以向相关部门举报并寻求法律救济。

四、法律建议

1. 完善合同条款：为避免类似纠纷的发生，建议在签订担保合同时，明确约定还款来源、还款期限、违约责任等条款，以确保合同的明确性和可执行性。
2. 及时行使权利：债权人应密切关注担保人的还款情况，一旦发现担保人无法按时还款或存在其他违约行为，应及时行使权利，向法院提起诉讼或采取其他法律措施维护自身权益。
3. 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议咨询专业律师的意见和帮助，以确保自身权益得到充分保障。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。