借款担保人的有效期限，即保证期间，是根据债权人与保证人之间的约定以及法律规定来确定的，并非固定不变。以下是对此问题的详细解析：

1. 有约定的情况：

   • 约定原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人与保证人可以明确约定保证期间。例如，若双方在保证合同中明确约定保证期间为借款到期日后两年，则该两年即为有效的保证期间。
   • 约定有效性：但需注意的是，如果约定的保证期间早于主债务履行期限或与主债务履行期限同时届满，则视为没有约定。此时，保证期间将按照法律规定来确定。

2. 无约定或约定不明的情况：

   • 视为没有约定：若当事人未约定保证期间，或约定的保证期间不符合法律规定（如早于主债务履行期限等），则保证期间自动为主债务履行期限届满之日起六个月。
   • 约定不明：若保证合同中约定“保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止”等类似内容，同样视为约定不明。在此情况下，保证期间也为主债务履行期限届满之日起六个月（但需注意，有观点认为此种情况应视为约定不明而适用二年期间，不过根据现行主流司法实践及《民法典》相关规定，更倾向于认定为六个月，为确保权益，建议明确约定保证期间）。为避免争议，建议债权人与保证人在合同中明确约定保证期间。

3. 主债务履行期限未约定或约定不明：

   • 若主债务履行期限未明确约定，债权人可随时请求债务人履行债务，但需给予对方必要的准备时间。在此情况下，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算六个月。

4. 保证期间内的权利主张：

   • 一般保证：对于一般保证，债权人必须在保证期间内对债务人提起诉讼或申请仲裁，否则保证人将免除保证责任。
   • 连带责任保证：对于连带责任保证，债权人必须在保证期间内请求保证人承担保证责任，否则保证人同样将免除保证责任。

法律建议：

• 债权人在与保证人签订保证合同时，应明确约定保证期间，并确保该约定合法有效。
• 保证人在签订保证合同时，应仔细审查保证期间的约定，以确保自身权益不受损害。
• 若对保证期间的约定存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便得到准确的法律解答和指导。

可能后果：

• 若保证期间过期，担保人将不再承担担保责任。这意味着债权人将无法再要求担保人履行担保义务，因此，及时在保证期间内行使权利对于维护债权人的权益至关重要。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。