复议成功后上诉的“几率”（此处理解为可能性或风险性）并非一个固定数值，而是取决于多种因素的综合考量。以下从不同角度为您详细分析：
一、复议成功与上诉的关系
复议成功，通常意味着原行政行为被撤销、变更或确认违法，行政相对人的权益得到了救济。然而，这并不意味着复议决定就是最终结果。如果复议决定未能完全满足行政相对人的诉求，或者复议机关在复议过程中存在程序违法、事实认定不清、法律适用错误等问题，行政相对人或原行政机关仍有可能选择上诉（此处上诉应理解为对复议决定不服而提起的行政诉讼，因为复议决定本身并非诉讼判决，不直接涉及“上诉”这一诉讼程序，但为便于理解，我们沿用用户表述，将其理解为对复议结果不满而寻求进一步法律救济的行为）。
二、影响上诉可能性的因素
复议决定的合理性：
- 如果复议决定公正、合理，且充分保障了行政相对人的合法权益，那么行政相对人选择上诉的可能性相对较低。
- 反之，如果复议决定存在明显瑕疵，如程序违法、事实认定不清、法律适用错误等，行政相对人或原行政机关选择上诉的可能性则会增加。
行政相对人的诉求满足程度：
- 如果复议决定完全满足了行政相对人的诉求，那么行政相对人通常没有上诉的动力。
- 如果复议决定仅部分满足了行政相对人的诉求，或者行政相对人认为复议决定未能充分反映其合法权益，那么行政相对人可能会选择上诉以寻求更全面的救济。
原行政机关的态度：
- 如果原行政机关认为复议决定正确，且符合法律法规的规定，那么原行政机关通常不会选择上诉。
- 如果原行政机关认为复议决定存在错误，或者复议决定对其产生了不利影响，那么原行政机关可能会选择上诉以维护其合法权益。
法律环境和社会舆论：
- 在法律环境较为宽松、社会舆论较为理性的情况下，行政相对人和原行政机关可能更倾向于通过协商、调解等方式解决争议，而不是选择上诉。
- 在法律环境较为严格、社会舆论较为激烈的情况下，行政相对人和原行政机关可能更倾向于通过法律途径来维护自己的权益，从而增加上诉的可能性。
三、法律建议
对于行政相对人：
- 在收到复议决定后，应仔细审查复议决定的内容，评估其是否满足自己的诉求。
- 如果认为复议决定存在错误或不足，可以咨询专业律师，了解上诉的可行性和风险性，并据此作出决策。
对于原行政机关：
- 在收到复议决定后，应认真分析复议决定的内容，评估其是否符合法律法规的规定和本机关的实际情况。
- 如果认为复议决定存在错误或不当之处，可以依法提起行政诉讼（此处为更准确的法律术语，替代用户表述中的“上诉”），以维护本机关的合法权益。
如有任何关于复议或行政诉讼的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。