在法律上，教唆他人打架通常比自己主动打架更为严重，但具体严重程度还需根据案件的具体情况、行为人的主观意图、行为后果以及法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律定性
自己主动打架：
- 通常构成《中华人民共和国治安管理处罚法》中的“殴打他人”或《中华人民共和国刑法》中的“故意伤害罪”（如果造成轻伤及以上后果）。
- 处罚依据主要是行为人的直接暴力行为及其后果。
教唆他人打架：
- 教唆行为本身即构成犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十九条：“教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。”
- 教唆者不仅需对自身的教唆行为负责，还需对被教唆者实施的犯罪行为承担一定的刑事责任，体现了法律对教唆行为的严厉打击。
二、主观恶性与行为后果
自己主动打架：
- 主观上可能出于一时冲动、个人恩怨等，虽然具有过错，但相对直接。
- 行为后果主要取决于打架的激烈程度、是否使用工具、是否造成严重伤害等。
教唆他人打架：
- 主观上具有更强的恶意和预谋性，通过教唆他人来达到自己的目的，可能涉及更复杂的动机和背景。
- 行为后果不仅取决于被教唆者的行为，还受到教唆者教唆内容、方式、对象等多种因素的影响，可能引发更严重的社会危害。
三、法律后果与量刑
自己主动打架：
- 如果构成治安违法，可能面临行政拘留、罚款等处罚。
- 如果构成犯罪，将根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如故意伤害罪，面临有期徒刑、拘役或管制等刑罚，具体量刑取决于伤害程度、是否自首、是否赔偿等情节。
教唆他人打架：
- 教唆者将按照其在共同犯罪中所起的作用处罚，如果被教唆者构成犯罪，教唆者也可能面临相应的刑事处罚。
- 如果教唆未成年人犯罪，还将从重处罚，体现了法律对保护未成年人的特别关注。
四、特殊情况与例外
- 在某些特殊情况下，如自己主动打架是出于正当防卫或紧急避险等合法理由，可能不构成犯罪或减轻处罚。
- 教唆他人打架如果未遂或被教唆者未实施犯罪行为，教唆者的刑事责任可能相对较轻，但仍需承担一定的法律责任。
总结与建议：
教唆他人打架在法律上通常比自己主动打架更为严重，因为它不仅涉及自身的恶意和预谋，还可能引发更严重的社会危害。然而，具体严重程度还需根据案件的具体情况、行为人的主观意图、行为后果以及法律规定来综合判断。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。