关于“案件类型首次执行是否影响征信”的问题，这主要取决于执行案件的具体情况以及执行过程中是否涉及对被执行人征信的相关操作。

首先，我们需要明确的是，首次执行案件本身并不直接等同于会影响征信。执行案件，无论是首次执行还是后续执行，其本质是法院根据生效法律文书，对被执行人采取的一系列强制措施，以保障申请执行人的合法权益。这些措施可能包括查封、扣押、冻结财产，或者限制被执行人的高消费行为等。

然而，在执行过程中，如果涉及到了对被执行人征信的相关操作，比如法院将被执行人纳入失信被执行人名单，或者对其采取限制消费措施，并上报至征信机构，那么这些操作确实会对被执行人的征信产生影响。这种影响可能表现为被执行人在征信记录上留下不良记录，进而影响其未来的信用贷款、信用卡申请等金融活动。

以您提供的参考信息为例，在安宁市人民法院的案例中，执行立案人员在审查时发现案件具有标的小、涉企业等特点，且涉及强制执行措施可能会对被执行人征信产生影响。因此，法院在立案前采取了督促履行程序，通过释法明理、告诫法律后果等方式，督促被执行人尽快履行义务，从而避免了对其征信的负面影响。

总结来说：

1. 首次执行案件本身并不直接决定是否影响征信。
2. 如果在执行过程中涉及了对被执行人征信的相关操作，如纳入失信被执行人名单或限制消费，并上报至征信机构，则会对征信产生影响。
3. 法院在执行过程中会综合考虑案件情况，采取适当的措施，以平衡申请执行人和被执行人的利益，尽量减少对被执行人征信的负面影响。

因此，如果您或他人面临首次执行案件，建议积极与法院沟通，了解案件进展和可能的影响，并尽快履行生效法律文书确定的义务，以避免不必要的征信风险。