结论：房东在租赁期内霸占二手租客的场地，这一行为通常是违法的，具体违法性及法律后果需根据租赁合同的具体内容、租赁方式及法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：
一、从租赁合同角度分析
直接租赁关系：
- 如果二手租客与房东之间存在直接的租赁合同关系，且合同中明确规定了租赁期限、租金支付方式、场地使用权限等条款，那么房东在租赁期内霸占场地，显然违反了租赁合同的约定。
- 根据《民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，房东可能需要承担违约责任，包括赔偿二手租客因此遭受的损失。
转租关系：
- 如果二手租客是从原租客处转租的场地，且转租行为得到了房东的同意或追认，那么二手租客与房东之间也形成了间接的租赁关系。
- 在这种情况下，房东同样不得在租赁期内霸占场地，否则也构成违约，需要承担相应的法律责任。
- 如果转租行为未经房东同意，房东有权解除与原租客的租赁合同，并要求二手租客腾退场地。但即便如此，房东也不能直接霸占场地，而应通过合法途径解决纠纷。
二、从法律规定角度分析
- 根据《民法典》中关于租赁合同的规定，租赁期限内，出租人不得擅自收回租赁物。这是为了保护承租人的合法权益，确保租赁关系的稳定性和可预测性。
- 如果房东在租赁期内霸占场地，不仅违反了租赁合同的约定，也违反了法律规定。二手租客有权要求房东停止侵害、恢复原状，并可能要求赔偿因此遭受的损失。
三、法律建议
收集证据：
- 二手租客应尽快收集与租赁合同、租金支付、场地使用等相关的证据，以证明自己的合法权益。
与房东协商：
- 在证据充分的情况下，二手租客可以尝试与房东进行协商，寻求和平解决纠纷的方式。
寻求法律援助：
- 如果协商无果，二手租客可以向当地法律援助机构或律师寻求帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
提起诉讼：
- 在必要时，二手租客可以向法院提起诉讼，要求房东承担违约责任或侵权责任，并赔偿因此遭受的损失。
进一步思考：在实际操作中，租赁关系的复杂性和多样性可能导致纠纷的处理方式有所不同。因此，在处理此类纠纷时，应充分考虑租赁合同的具体内容、租赁方式及法律规定等因素。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。