核心结论：面对儿子以自杀相逼索要钱财的情况，需从紧急处理、法律责任、后续教育引导三个层面综合应对，具体如下：
紧急处理层面
- 优先保障生命安全：立即联系当地警方、社区工作人员或专业心理危机干预机构（如心理援助热线），说明儿子存在自杀风险，请求协助进行现场干预。根据《精神卫生法》第30条，对可能危害自身安全的精神障碍患者，公安机关可协助送医治疗。
- 保留证据链：若儿子通过短信、录音等方式威胁自杀，需完整保存相关证据（如聊天记录、通话录音、现场视频等），这些材料在后续法律程序或家庭调解中可作为关键依据。
法律责任层面
- 儿子行为的法律定性：若儿子已成年（年满18周岁），其以自杀威胁索要钱财的行为可能涉嫌敲诈勒索罪（《刑法》第274条）。根据司法解释，敲诈勒索公私财物价值2000元至5000元以上即达到立案标准，但需以“非法占有为目的”为核心要件。若儿子索要的是合理生活费用（如赡养费、教育费等），则不构成犯罪，但方式违法。
- 父母的责任边界：父母对成年子女无法定抚养义务（《民法典》第1067条），除非子女因残疾等丧失劳动能力且无生活来源。若儿子以自杀威胁索要非必要财物，父母有权拒绝，且无需承担法律责任。但若父母因担心子女自杀而被迫给钱，可能构成“胁迫下的民事行为”，可事后通过法律途径主张返还（如起诉要求撤销赠与）。
后续教育引导层面
- 家庭沟通机制重建：待紧急情况缓解后，建议通过家庭会议或第三方调解（如社区、妇联、心理咨询师）与儿子沟通，明确告知其行为的违法性与危害性，同时了解其索要钱财的真实原因（如债务、创业、消费等），针对性提供解决方案。
- 心理干预与行为矫正：若儿子存在长期情绪问题或成瘾行为（如赌博、网络成瘾），可联系专业心理咨询机构或精神科医生进行评估，必要时通过法律途径申请强制医疗（《精神卫生法》第28条）。
特殊情形提示：若儿子未满18周岁，父母仍需履行抚养义务（《民法典》第1067条），但可通过协商或诉讼调整抚养费标准（《民法典婚姻家庭编解释（一）》第49条），拒绝支付非必要费用不构成违法。若儿子存在精神疾病或智力障碍，父母作为监护人需承担监护责任（《民法典》第34条），但可申请变更监护关系（《民法典》第36条）以减轻负担。
行动建议：立即联系警方或心理危机干预机构，同步保存证据，后续通过法律与心理综合手段解决问题。如有进一步细节需要分析，可直接向我咨询。