刑事二审调解成功后，是否会判缓刑需结合具体案情判断，无法一概而论。以下从法律框架、调解与缓刑的关系、实务考量三个角度展开分析：

一、法律框架：缓刑的适用条件

根据《刑法》第七十二条，缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，且需同时满足以下条件：

1. 犯罪情节较轻：如初犯、偶犯，或犯罪手段、后果不严重；
2. 有悔罪表现：如认罪认罚、积极退赃退赔、赔偿被害人损失等；
3. 无再犯罪危险：通过社区矫正评估，确认其回归社会后不会再次危害社会；
4. 宣告缓刑对社区无重大不良影响：如居住地社区同意接收、无严重不良记录等。

关键点：缓刑的核心是“社会危险性评估”，调解成功仅是悔罪表现的一部分，需结合其他条件综合判断。

二、调解与缓刑的关系：非直接因果，但可能间接影响

1. 调解成功可能体现悔罪态度：
   若调解中被告人积极赔偿被害人损失、取得谅解，可证明其悔罪表现，符合缓刑条件中的“有悔罪表现”。但需注意，调解成功本身不直接等同于缓刑，需结合其他条件（如犯罪情节、前科等）。

2. 调解可能影响量刑幅度：
   根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，调解成功（尤其是取得被害人谅解）可能作为量刑情节，在法定刑幅度内从轻处罚。若从轻后刑期降至三年以下有期徒刑，且符合其他缓刑条件，则可能适用缓刑。

3. 例外情形：
   若犯罪情节恶劣（如故意杀人、抢劫等暴力犯罪），即使调解成功，也可能因“犯罪情节较重”或“社会危险性高”而不适用缓刑。

三、实务考量：调解成功后的缓刑概率

1. 常见适用缓刑的案件类型：

   • 交通肇事罪（过失犯罪，调解后赔偿到位）；
     
   • 故意伤害罪（轻伤，调解后取得谅解）；
     
   • 盗窃罪、诈骗罪等财产犯罪（数额不大，退赃退赔）。
     案例参考：某故意伤害案中，被告人赔偿被害人20万元并取得谅解，二审法院将原判有期徒刑三年改判为有期徒刑二年，缓刑三年。

2. 不适用缓刑的典型情形：

   • 累犯或犯罪集团首要分子；
     
   • 危害国家安全、公共安全犯罪；
     
   • 犯罪手段残忍、后果严重（如致人重伤/死亡且无悔罪表现）。
     案例参考：某抢劫案中，被告人虽调解赔偿，但因犯罪手段暴力、社会影响恶劣，二审未改判缓刑。

四、给当事人的建议

1. 调解阶段：

   • 积极与被害人沟通，争取达成调解协议并履行赔偿义务；
     
   • 提交悔罪书、社区证明等材料，证明无再犯罪危险。

2. 二审阶段：

   • 委托律师提交缓刑申请书，结合案情论证符合缓刑条件；
     
   • 关注社区矫正评估结果，确保居住地社区同意接收。

3. 风险提示：
   若原判刑期超过三年，或存在累犯、前科等情形，缓刑概率较低，需做好心理准备。

总结：刑事二审调解成功是缓刑的“加分项”，但非决定性因素。是否判缓刑需综合犯罪情节、悔罪表现、社会危险性等判断。若您有具体案情，可向我详细描述，我将进一步分析缓刑可能性。