不接催收短信和电话本身并不直接构成违法行为，但需根据具体情况判断是否涉及其他法律问题。以下是对此问题的详细分析：
催收行为的合法性边界：
- 催收行为本身，如果是由合法的债权人或其委托的合法催收机构进行，且催收方式合法合规，那么这种催收行为是受到法律保护的。合法的催收方式通常包括通过电话、短信等方式进行提醒和催告，但这些方式必须遵守相关法律法规，不得侵犯债务人的合法权益。
不接催收短信和电话的法律后果：
- 从债务人的角度来看，不接催收短信和电话本身并不构成违法行为。债务人有权选择是否接听催收电话或回复催收短信，这是其个人自由。然而，如果债务人长期拒绝与债权人沟通，且存在恶意逃避债务的行为，那么债权人可能会采取其他法律手段来追讨债务，如起诉至法院等。
- 从催收人的角度来看，如果催收人采取非法手段进行催收，如骚扰、恐吓、威胁等，那么这些行为可能构成违法行为。债务人可以向相关部门投诉或报警，以维护自己的合法权益。
可能涉及的法律问题：
- 侵犯隐私权：如果催收人通过非法手段获取债务人的个人信息，或者将债务人的个人信息泄露给第三方，那么可能构成侵犯隐私权的行为。
- 骚扰行为：如果催收人频繁拨打债务人的电话或发送短信，且债务人已经明确表示不愿意接收，那么这种行为可能构成骚扰行为，违反了相关法律法规。
- 威胁恐吓：如果催收人使用威胁、恐吓等手段迫使债务人还款，那么这种行为不仅构成违法行为，还可能涉及刑事犯罪。
法律建议：
- 对于债务人来说，如果收到催收短信或电话，建议首先核实对方的身份和催收事项的真实性。如果确认是合法的催收行为，且自己确实存在债务问题，那么应该积极与债权人沟通，寻求合理的解决方案。如果认为催收行为存在违法行为或侵犯了自己的合法权益，可以向相关部门投诉或报警。
- 对于催收人来说，应该遵守相关法律法规和行业规范，采取合法合规的催收方式。如果债务人拒绝沟通或存在恶意逃避债务的行为，可以通过法律途径来追讨债务，而不是采取非法手段进行催收。
总结来说，不接催收短信和电话本身并不直接构成违法行为，但需根据具体情况判断催收行为的合法性以及是否涉及其他法律问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。