关于“车货断供车子又做了二抵，法院起诉后是否要坐牢”的问题，结论前置：这取决于具体案件情况，一般情况下，单纯的民事纠纷不会导致坐牢，但如果涉及刑事犯罪，则有可能面临刑事处罚。

一、民事纠纷层面

1. 车货断供与二抵的民事性质

   • 车货断供通常指的是借款人未能按照贷款合同约定的期限和金额偿还贷款，这主要涉及借款人与贷款机构之间的债权债务关系。
   • 二抵，即二次抵押，是指将已抵押的财产再次抵押给另一债权人。在法律上，只要符合相关条件（如抵押物价值足够、不违反首次抵押合同的约定等），二次抵押是合法的。

2. 法院起诉的后果

   • 如果贷款机构因车货断供而起诉借款人，法院将审理案件，并根据事实和法律作出判决。
   • 判决可能包括要求借款人偿还贷款本金、利息、罚息等，并可能涉及抵押物的处置（如拍卖、变卖等）以清偿债务。
   • 单纯的民事纠纷，即使法院判决借款人承担还款责任，也不会导致坐牢。借款人只需按照判决履行还款义务即可。

二、刑事犯罪层面

1. 可能涉及的刑事犯罪

   • 如果借款人在车货断供和二抵过程中存在欺诈、伪造文件、挪用资金等违法行为，可能构成刑事犯罪，如贷款诈骗罪、合同诈骗罪等。
   • 此外，如果借款人明知自己无力偿还贷款，仍恶意大量借款并挥霍，也可能构成诈骗罪或其他相关犯罪。

2. 刑事犯罪的后果

   • 如果借款人被认定构成刑事犯罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
   • 在这种情况下，借款人确实有可能因法院的判决而坐牢。

三、建议与措施

1. 积极应对民事诉讼

   • 如果收到法院的起诉状，借款人应积极应诉，提供相关证据和辩护意见。
   • 可以与贷款机构协商还款计划，争取达成和解或调解协议，以减轻还款压力。

2. 避免刑事犯罪风险

   • 借款人应遵守法律法规，不得在贷款过程中实施欺诈、伪造文件等违法行为。
   • 如果确实无力偿还贷款，应主动与贷款机构沟通，寻求合理的解决方案，而不是逃避或隐瞒。

3. 咨询专业律师

   • 鉴于法律问题的复杂性和专业性，建议借款人在面临此类问题时咨询专业律师，以获取更具体、更准确的法律建议。

如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供针对性的解答。