电瓶车逆行与小车从大门出来相撞，电瓶车并不必定是主责，具体责任划分需根据双方行为对事故发生的作用及过错严重程度来确定。以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 逆行违法性：电瓶车逆行是明确的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，逆行将严重影响交通秩序，增加事故风险。因此，电瓶车逆行在事故中通常会被认定为有过错。

2. 责任判定原则：公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这意味着，即使电瓶车逆行，如果小车也存在违法行为，且该违法行为对事故发生有直接作用，小车也可能需要承担相应责任。

二、具体责任划分情况

1. 电瓶车逆行责任：

   • 在大多数情况下，如果小车是正常行驶，没有超速、酒驾、分心驾驶等其他违法行为，电瓶车逆行与小车相撞，电瓶车通常会被认定为承担主要责任甚至全部责任。例如，电瓶车在无信号灯路口逆行闯入小车行驶路线导致碰撞。

2. 小车责任：

   • 如果小车存在明显的违法行为，如超速、酒驾、未按规定让行等，并且这些违法行为与事故的发生存在直接因果关系，小车可能需要承担主要责任或同等责任。例如，小车从大门出来时未减速慢行或未注意观察路况，与逆行的电瓶车发生碰撞。

3. 双方同等责任：

   • 当电瓶车逆行的同时，小车也存在交通违法行为，且双方违法行为对事故发生的作用相当时，双方可能会被认定承担同等责任。例如，电瓶车逆行，小车未减速慢行也未注意观察导致碰撞，且双方过错程度相当。

4. 特殊情况：

   • 如道路施工、交通标志标线不清晰等影响了双方对路况的判断和正常行驶，责任划分会更加复杂，需根据具体情况分析。例如，在施工路段因标志设置不合理导致电瓶车逆行，小车也未能及时发现并避让的情况。

三、责任认定的程序

1. 报警与现场勘查：发生交通事故后，当事人应立即报警。公安机关交通管理部门会迅速派员赶赴现场进行勘查、检查、调查，并收集相关证据。

2. 制作交通事故认定书：基于现场勘验、检查、调查结果以及检验、鉴定结论，公安机关交通管理部门会及时制作交通事故认定书。这份认定书具有权威性和法律效力，是后续处理事故赔偿等问题的重要依据。

3. 复核申请：若当事人对交通事故认定书有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

四、赔偿问题的处理

根据事故责任认定书的结论，各方当事人将按照各自的责任比例承担相应的赔偿责任。赔偿范围包括人身损害赔偿（如医疗费、误工费、护理费等）和财产损失赔偿（如车辆维修费用等）。如果各方对赔偿问题无法达成一致意见，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。

总结与建议：电瓶车逆行与小车相撞的责任划分并非一成不变，而是需要根据双方的具体行为、过错程度以及事故现场的实际情况来综合判定。在处理此类事故时，建议当事人及时报警、积极配合调查，并根据交通事故责任认定书的结论来承担相应的责任和义务。同时，也应注意保护自己的合法权益，如有异议应及时提出复核申请或通过法律途径解决争议。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。