付款承诺书的法律有效期并非固定不变，而是需根据具体情况及法律规定来综合判断。以下是对这一问题的详细解析：

1. 明确约定有效期的情况：

   • 若付款承诺书中已明确约定了有效期，且该约定不违反法律法规的强制性规定，则该有效期具有法律效力。例如，承诺书中写明“本付款承诺书自签署之日起两年内有效”，则其有效期即为两年。在此期间内，承诺书对双方均具有法律约束力。

2. 未明确约定有效期的情况：

   • 根据承诺事项性质确定：若付款承诺书未明确约定有效期，但内容涉及具体事件或行为，且该事件已完成或行为已履行完毕，则承诺书自动失效。例如，承诺在某一特定日期前支付某笔款项，一旦该日期到来且款项已支付，承诺书即失去法律效力。
   • 根据法律规定确定：在未约定有效期且承诺事项未完成的情况下，付款承诺书的法律效力可能受到相关法律规定的约束。例如，在债权债务关系中，若未约定还款期限，债权人可随时要求债务人履行，但应给予必要准备时间；同时，诉讼时效期间通常为三年，从知道或应当知道权利受损之日起计算。但这并不意味着承诺书本身在三年后失去法律效力，而是指权利人在此期限内应向法院提起诉讼以保护自己的权利。超过此期限，法院可能不再受理，但承诺书本身的法律效力并未因此改变。

3. 解除条件的考量：

   • 约定解除条件：即使付款承诺书中未明确约定有效期，但若双方约定了解除条件，一旦条件成就，承诺书即失去法律效力。例如，双方约定在特定条件下（如债务人破产）承诺书自动失效。
   • 法定无效情形：若付款承诺书存在法定无效情形，如一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下签订，或内容违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，则该承诺书自始无效或可撤销。
   • 协商一致解除：双方可协商一致同意解除付款承诺书，此时承诺书亦失去法律效力。

法律建议：

• 在签订付款承诺书时，建议明确约定有效期及解除条件，以避免未来可能出现的纠纷。
• 若付款承诺书未约定有效期，且承诺事项未完成，应密切关注相关法律规定及诉讼时效期间，以确保自身权益不受损害。
• 如遇任何疑问或需要更具体的法律意见，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供针对性的法律建议。

可能产生的法律后果：

• 若付款承诺书在有效期内且未出现法定无效情形或解除条件，则双方均应履行承诺书中的义务，否则可能面临法律责任。
• 若付款承诺书已失效或被撤销，则双方不再受其约束，但可能需根据具体情况承担其他法律责任（如因违约造成的损失赔偿等）。