高利贷不属于不当得利，但超出法定利率上限的利息部分，在一定情形下可被视为不当得利并需返还。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律性质与构成要件的区别
高利贷：
- 法律性质：高利贷是基于借贷双方合意的借贷行为，只是利率超过了法律规定的上限。它本质上是一种合同行为，尽管利率可能畸高，但双方之间存在明确的借贷合同或协议。
- 构成要件：需要存在借贷关系、有明确的利息约定（尽管可能超过法定上限）、出借人实际支付了借款等要件。
不当得利：
- 法律性质：不当得利是指没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的行为。它旨在矫正欠缺给付原因的财产变动，与基于合意产生的债权债务关系存在根本性区别。
- 构成要件：需要一方取得利益、他方受到损失、取得利益与受到损失之间有因果关系、取得利益没有合法根据等要件。
二、高利贷中超出法定利率部分的性质
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，民间借贷利率存在司法保护上限，通常为一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍。对于超出此上限支付的利息，借款人可以主张返还。
- 这部分超额利息的收取缺乏合法依据，因为法律已经明确规定了利率的上限，超出部分的利息不受法律保护。因此，在这一点上，超出法定利率上限的利息部分符合不当得利的构成要件。
三、法律后果与处理建议
法律后果：
- 高利贷：超出法定利率上限的利息部分不受法律保护，借款人可以拒绝支付或要求返还已支付的超额利息。但本金和合法利息仍需偿还。
- 不当得利：受益方应返还不当得利给受损方，以恢复受损方的财产权益。如果得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人还可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。
处理建议：
- 对于借款人：在借款前应仔细审查合同条款，了解利率水平，避免陷入高利贷陷阱。如遇非法高利贷行为，应及时向相关部门举报并寻求法律援助。同时，对于已经支付的高额利息，如果超出法定上限，可以依法主张返还。
- 对于出借人：应遵守法律法规，合理设定利率水平，确保借贷行为的合法性和合规性。避免设定过高的利率，以免引发不必要的法律纠纷和道德风险。
四、实际案例与法律适用
- 在实际案例中，法院通常会根据借贷合同的合法性、利率水平以及双方的权利义务关系来判断是否存在不当得利情形。如果出借人收取的利息超出了法定上限，法院可能会判决借款人只需偿还本金和合法利息，超出部分不予支持或要求出借人返还。
总结来说，高利贷与不当得利在法律性质、构成要件及法律后果上存在明显区别。高利贷行为本身并不完全等同于不当得利，但超出法定利率上限的利息部分在一定情形下可被视为不当得利并需返还。在处理相关案件时，需仔细分析借贷合同的合法性、利率水平以及双方的权利义务关系。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。